středa 17. srpna 2011

Je Apple opravdu drahý, nebo jsou to jen fámy? (2. část iMac)

V minulém dílu tohoto mini seriálu jsem se podíval na rozdíl cen mezi dvě NB, dnes si vemu na mušku All-in-One (AIO) počítače a jako zástupce Applu to bude iMac 21,5" a ne Apple produkt bude Acer AZ3751 (PW.SEYE2.025). Abych pravdu řekl, tak jsem netušil, jak těžké bude najít přibližně stejně vybavené AIO PC - pro srovnání jsem vybra 21,5 palcový model, protože 27 palců se mi zdá již pro domácí použití až moc velké :-)
Ceny jsou tak jako v předchozím případě čerpány z oficiálních zdrojů (www.istylecz.cz a www.acer.cz) a jsou platné k dnešnímu dni 17.8.2011.




KomponentaApple iMac 21,5Acer AZ3751 (PW.SEYE2.025)
Procesor2.5GHz Quad-Core Intel Core i5Core I5-650(3.20GHz)
RAM4GB (2x 2GB 1333MHz DDR3) RAM 4GB DDR3 SDRAM
HDD500GB pevný disk (7200 rpm)1TB (7200 rpm)
GKAMD Radeon HD 6750M (512MB)GeForce GT320 (1GB ram)
Display21,5palcový lesklý displej s nativním rozlišením 1920x1080 bodů, LED podsvíceníDotykový TFT LCD 1920x1080
KlávesniceČeská bezdrátová klávesniceAno
MyšMagic MouseAno
PortyFaceTime HD kamera
Vestavěné stereo reproduktory, mikrofon, podpora pro sluchátka Apple s mikrofonem
Line out / optický digitální audio výstup
Line in / optický digitální audio vstup
USB 2.0 4*
Firewire 800
Thunderbolt
Wi-Fi 802.11n
Bezdrátová technologie Bluetooth 2.1 + EDR
Slot pro SDXC kartu
SuperDrive
Gigabit Ethernet
IR receiver - pouze pro Apple Remote
VGA
Audio linkový vstup
Audio Line Out
Gigabit Ethernet
Standard Wi-Fi IEEE 802.11n
Bluetooth
USB 2.0 8*
DVD-RAM/±R/±RW
Čtečka paměťových karet 10 in 1
Spks & Web Cam
OSMac OS X Snow Leopard (upgrade na Lion zdarma)Windows® 7 Home Premium 64bit
Cena27690 Kč26590 Kč


Srovnání vybavení jednotlivých počítačů jsou uvedeny v tabulce, a já zase pro rychlý přehled uvedu to, co má jeden počítač proti druhému navíc. Znovu záleží jen a jen na Vašem pohledu, co je pro Vás nezbytné, a bez čeho si počítač nedovedete představit.


Acer AZ3751 (PW.SEYE2.025):
  • Takt procesoru 3.2 GHz, ale "jen" dvoujádrový
  • O 500 GB větší disk
  • Dotykový display
  • 4* USB 2.0
  • VGA konektor
  • Čtečka karet podporuje mnohem více formátů
  • Levnější o 1100 Kč
iMac:
  • Čtyřjádrový procesor, ale takt "jen" 2.5 GHz
  • Firewire 800
  • Thunderbolt
  • Magice Mouse - podpora některých gest
Další co by tu mělo být bráno v úvahu, je design obou počítačů. Tato veličina - zda se mi něco líbí nebo ne - je velmi subjektivní, a proto ji nemohu do tohoto porovnání zahrnout. Také nezahrnuji výkony jednotlivých grafických karet - nepodařilo se mi nikde najít benchmarkové testy obou počítačů, tak aby bylo srovnání.


Rozdíl cen, je nyní mnohem razantnější, než v případě notebooků, ale zase není tak propastný jak se tvrdí - tedy podle mne. Vše záleží na preferencích potencionálního kupce, a zde se chce učit něco nového - jiný OS.

Zlý Apple aneb patentová válka II - koucourkov nejen u nás

Tak dnes jsem si přečetl jednu překvapivou zprávu na našich internetových magazínech: zákaz pro Samsung platí jen v německu. Podle dostupných informací, soudce udělal chybu, když předběžné opatření udělil na celou EU, což evidentně nemohl.
A co z toho plyne? Mimo německo bude Samsung Galaxy Tab dostupný, a na trhu bude další konkurence pro iPad. Jestli Samsung vyrobil iPad killer se dozvíme zanedlouho, kdy se Galaxy Tab začne prodávat i v ČR. Další pozitivum vidím v tom, že jednou budou jezdit němci něco nakupovat k nám, co unich nebude dostupné - snad pomohou českým prodejcům zvýšit tržby :-D

úterý 16. srpna 2011

Zlý Apple aneb patentová válka

Na internetu se dá dočíst jak je Apple špatný, jak brání rozvoji technologií atd. svými žalobami na Nokii, HTC a hlavně na předběžné opatření ohledně dovozu Samsung Galaxy Tab do zemí EU. Rád bych k tomuto taky něco málo napsal a řekl svůj názor.

Před tím než budete pokračovat ve čtení, tak Vám doporučím přečíst si článek na Lupa.cz odkaz zde, kde je celý spor mezi Apple a Samsungem velmi dobře popsán a hlavně nezaujatě. Nyní uvedu několik argumentů které jsem četl v diskuzích, a řeknu na ně svůj názor:

  • Apple soudy brzdí technologický pokrok - já bych naopak řekl že kdyby se nesoudil, tak by jej brzdil. Proč brzdil? No zcela jednoduše pro to, že ostatní výrobci spí na vařínech a čekají co se ujme. Kde jsou časy designových experimentů jako byla Nokia 770. Vsadím se, že kdyby se tento tablet ujal, tak teď naopak všechny žaluje Nokia. Nebo Vy by jste si nechránili něco co Vám přináší peníze?
  • Apple si patentoval že auto má 4 kola a volant - toto si Apple nepatentoval, on si patentoval to co na těch kolech je - karoserii. Když použiji příměr s automobilizmem, tak mi neříkejte že na první pohled nepoznáte kdo automobil vyrobil, aníž by jste viděli značku vozu: např. Ford má svůj kinetic design, BMW světla pro dení svícení jako kruh kolem hlavních světlometů, Škoda C design zadních svítilen atd. atd. Taky by se jakákoliv automobilka soudila pokud by byla jejich karosérie, až na maličkosti okopírována.
  • Tablety se stejný vzhledem tu byly i před tím - když tyto tablety tu byly i před tím mohla si jakákoliv firma tento vzhled ošetřit jako průmyslový vzor společenství tak jako to udělal Apple. A proč tedy, po tom, co iPad prorazil se tablety začali podobat jako vejce vejci?
Takových to argumetů by se našla spousta, a jak se říká kdo chce psa bít, tak si hůl najde. V případě Apple to znamemá, že odpůrci řeknou jen A, ale nedodají B. Tak jak je to uvedeno v odkazovaném článku např. ohledně patntu na dotykové displaye.

Také mne zajímá jak se teď postaví Google+Motorola ke svým patentů, a zda toto spojenectví nerozpoutá další patentovou válku. Nezastávám se ani jedné strany, a jsem jedině pro, když tyto spory vedou k tomu, že výrobci musí přemýšlet nad designem/vybaveností/uživatelskou přívětivostí svých výrobků a přijít s něčím novým.

Jen na konec dodám, že tyto patnetová tahanice - obzvláště např. o vzhled ikon, nebo vzhled balení v jakém se výrobek prodává - se mi nelíbí, ale chápu že výrobce se dožaduje svých práv.

středa 3. srpna 2011

Je Apple opravdu drahý, nebo jsou to jen fámy? (1. část NB)

Všude kolem poslouchám, jak jsou počítače od Apple drahé, že se za ty peníze pořídí luksusnější a x-krát výkonější WIN stroj atd. atd. Proto jsem se rozhodl porovnat zástupce stejné kategorie, a dnes se srovnání dostane NB - k tomuto stroji mám nejblíže, protože MBP 15 mid 2009 vlastním. Nedalo mi to, tak jsem provedl srovnání 2 NTB a to Apple MacBook Pro a Dell Latitude E6520, a vzešla mi z toho tabulka, která je níže (veškeré údaje jsou platné k 3.8.2011, a jsou čerpané ze stránek oficiálních prodejců: www.istylecz.cz a www.dell.cz):

KomponentaApple MBP 15Dell Latitude E6520
TěloPrecizní hliníková konstrukce unibodyZadní část displeje z eloxovaného hliníku, tuhoá práškově matná základna, zesílené panty z oceli, vnitřní rámeček z hořčíkové slitiny a západka ze slitiny zinku
Procesor2.2GHz quad-core Intel Core i7Core I7-2720QM(2.20GHz, 6MB cache, Quad Core)
RAM4 GB paměti RAM (1333MHz)4GB 1333MHz DDR3 paměť (2x2GB)
HDD750GB pevný disk @ 5400 rpm500 GB pevný disk Serial ATA (7200 ot./min.) (750 GB není v konfigurátoru)
GKGrafická karta Intel HD Graphics 3000+AMD Radeon HD 6750M (1GB GDDR5)Samostatná GK NVIDIA NVS 4200M (45 W)
Display15,4palcový lesklý širokoúhlý displej s LED podsvícením
1440x900 pixelů (nativní)
15.6in HD+ (1600x900) Wide View LED-backlit with Premium Panel Guarantee
KlávesnicePodsvícená česká klávesniceInternal Czech Republic Qwerty Backlit Dual pointing Keyboard (number pad, antimicrobial)
PortySíťový konektor (RJ-45)
Dva porty USB 2.0
Jeden port FireWire 800
Port technologie Thunderbolt
Wi-Fi 802.11n
Bezdrátová technologie Bluetooth 2.1 + EDR
HD kamera FaceTime
Slot pro paměťové SDXC karty
SuperDrive
Síťový konektor (RJ-45)
USB 2.0 (4) – 1 kombinovaný port USB/eSATA
Kombinovaný konektor typu jack pro stereo sluchátka/mikrofon
Čtečka paměťových karet, 54mm karta ExpressCard, 1394
Dokovací konektor, port VGA, rozhraní HDMI
1 slot na plnou a 2 sloty na poloviční kartu Mini Card
Poloviční minikarta INTEL CENTRINO ADVANCED-N 6205 (802.11 A/B/G/N)
Karta bluetooth Dell 375
BaterieIntegrovaná lithium-polymerová baterie s kapacitou 77,5 wattu/hodinuPrimární 6článková baterie, 60 WH
OSMac OS X Snow Leopard (upgrade na Lion zdarma)Originální Windows® 7 Ultimate (64bit) - čeština
VáhaOd 2,54 KgOd 2,5 Kg
Cena52990 Kč vč DPH52744 Kč vč DPH

Jen pro upřesnění, když si dáte vyhledat Dell na internetu, tak Vám vyskočí cena od cca 36000 Kč, ale v mnou uváděném NB je docela pestrá dovýbava, aby byly oba NB srovnatelné (ceny jsou bez DPH - tedy podle kofigurátoru to tak vychází):

  • Procesor i7 5820 Kč
  • WIN 7 Ultimate (64 bit) 1600 Kč
  • Monitor 670 Kč
  • 2GB RAM 1110 Kč
  • HDD 500 GB 1020 Kč
  • Klávesnice 924 Kč
Když se podívám na cenu jen HW, tak je vidět že rozdíl je minimální, ale má to jedno "ale". Když srovnáte obě konfigurace, tak dojdete k několika rozdílům. Nyní uvedu - snad úplný přehled - co má jeden NB proti druhému navíc, a je jen na Vás, zda tyto rozdíly jsou zrovna pro Vás limitující.

Dell E6520:
  • Vyšší rozlišení displaye
  • 2* USB port navíc
  • VGA konektor
  • HDMI konektor
  • Slot pro mini card
  • Slot ExpressCard
  • Dokovací konektor
  • Rychlejší disk, ale jen 500 GB
  • Nižší cena o 246 Kč
  • Vymněnitelná baterka
  • Možnost výměny DVD mechaniky za baterii nebo HDD
Apple MacBook Pro:
    • Celohliníkové tělo z jednoho kusu
    • Thundrbolt konektor
    • 750 GB disk, ale pomalejší proti Dellu
    • Integrovaná a dedikovaná GK
    • Legální možnost instalace WIN
    HW již máme srovnaný, a teď jen záleží na té nejdůležitější volbě - a to jestli WIN nebo Mac OS X, vož je to nejdůležitější co oba NB od sebe odlišuje - pokud pominu Paralels Desktop nebo Boot Camp kde se dají na Mac provozovat WIN. Neříkám a ani nebudu říkat, že jeden systém je úplně úžasný a druhý stojí za nic, oba mají své pro a proti, a také kolem nich panuje hodně mýtů (ale to bych si nechal na jindy). Je otázka jestli se budete chtít učit něco nového nebo ne - i já si po switchi na Mac nejdříve myslel, že se vše dělá v Mac OS X špatně. Ne nedělá, jen se to dělá jinak - ani hůře, ani lépe prostě jen jinak. Jsem přesvědčen, že stejně by "trpěl" i uživatel Mac, který by switchnul na WIN - také by mu ze začátku dělalo potíže se systémem pracovat. Zkušeností uživatelů jsou plné diskuze (není problém si je vyhledat) a myslím si, že by nešlo o objektivní názor - ale pokud věnujete trochu svého času, tak si zajděte do kamenného obchodu, nejlépe kde prodávjí obě platformy, a vyzkoušejte si ja na vlastní kůži.

    Opravdu se Vám zdá rozdíl 246 Kč ve prospěch Dellu tak obrovský a nepřekonatelný, že by jste MacBook Pro nedali šanci? Jen ještě dodám,  že zde porovnávám jen HW - SW který je nainstalován v NB (mimo OS), neberu v potaz.

    pondělí 1. srpna 2011

    Úprava zákona o provozu na pozemních komunikacích

    Dnes vešla v platnost novela zákona o provozu na pozemních komunikacích, a v této novele je několik bodů které mne potěšili nebo naopak zarmoutili.

    Nejdříve vezmu to co mne potěšilo:
    MP již nemusí mít měření označeno cedulí - tato úprava mne velice potěšila, protože konečně budou moct měřit, tak jak se má, a né stát jen u cesty a dívat se jak najednou za cedulí každý jede max. dovolenou rychlostí, a ihned za cedulí konec měření přidá.
    Povinnost nosit výstražnou vestu - toto ustanovení říká že řidič, bude muset mít na sobě "oděvní doplňky s označením z retroreflexního materiálu stanovené prováděcím právním předpisem podle § 56 odst. 8, nachází-li se mimo vozidlo na pozemní komunikaci mimo obec v souvislosti s nouzovým stáním;". Toto ustanovení vítám, protože jsem nikdy nějak nepochopil, proč když řídím služební auto musím mít vestu a v soukromém nikoliv - nebo jako řidič soukromého vozidla podstupuji při vystupování menší riziko?
    Povinné dopravně-psychologické vyšetření při návratu ŘP po "vybodování" toto je něco co vítám, ale na druhou stranu jsem z něj trošku rozčarován - já bych toto vyšetření zavedl již při žádosti o ŘP a před nástupem do autoškoly.

    A teď následuje to, co mne nepotěšilo:
    Body se nesčítají, pokud jsou projednávány najednou a to v období 3 měsíců - toto ustanovení mi nějak nejde do hlavy. Proč např. za 5 přestupků dostane řidiči odebrány body jen jednou? Toto podle mne nahrává chronickým porušovačům zákona o provozu na pozemních komunikacích, a přijde mi to jako výsměch všem slušným řidičům.
    Lze omezit řidiče při předjíždění je podle mne ustanovení, kterým se jen legalizoval nešvar na našich cestách. Přitom kdyby jsme se na cestách chovali ohleduplně, tak by k tomuto vůbec nemuselo docházet a nemusel by se zákon "změkčovat".

    Samozřejmě že má i novela podle mne několik bodů které jsou sporné a jejich vymahatelnost bude velmi, ale velmi těžká - jen pro příklad jde o ustanovení ohledně závodu na silnici.