Lyoness - o co jde? 5. část aneb co se změnilo a co je nového

V poslední době, když jsem se začal zajímat o Lyoness, tak jsem narazil na internetu na mnoho lidí, kteří toto nepochopili, nebo jim nebylo řádně vysvětleno o co jde.

Jelikož jsem na tento blog již nějakou dobu nepřispíval - až jsem se lekl, ale je to 15 měsíců :-( A vím že se v Lyoness mnoho událo, tak jsem se rozhodl připravit tento příspěvek - zhrnu v něm novinky, změny atd. co se za tu dobu událo.

Kam se Lyoness za 2 roky posunul?
Mnohem dále :-) Když jsem vstupoval do Lyoness, tak od roku 2003 bylo v čr 108 000 členů, nyní je cca 160 000. Bylo 18 000 obchodníků a nyní je více jak 36 000 - v ČR cca 2 000. Celosvětově bylo něco kolem 2 miliónů členů, nyní je již přes 4 milióny členů. Zemí v systému bylo 32, nyní 45 a další 2 budou přistupovat v červenci.
Je to za pouhé 2 roky malý posun? To nechám na Vašem uvážení.

O čem je Lyoness?
Za 2 roky co jsem v Lyoness zapojený, neustále zodpovídám dotaz o čem vlastně Lyoness je? O nakupování. Pokud nakupujeme u partnerů, dostáváme své výhody a ukazujeme obchodníkům naši kupní sílu! Ale je to volba každého člena jestli u pratnerů nakupujete nebo ne.
Ale také slýchám, že mne Lyoness nutí nakupovat jen u partnerů. A já říkám no a co? Rohlíky, PHM, oblečení, elektroniku musím někde nakoupit, tak proč ne u partnerů, když vím co mi to přinese.
Další dotazy jsou typu proč tam není takový a makový obchodník. Já tu v tom vidím šanci, jen odpovím, ať jestli někoho takového zná - dobře zná a je to někdo z kamarádů nebo přátel, ať mu o Lyoness řekne, a obchodník se sám rozhodne, zda je Lyoness pro něj zajímavý nebo ne.

Obchodníci
Za dva roky co jsem členem Lyoness mnoho obchodníků přybylo, ale také mnoho odešlo.
Kdo tedy přibyl nebo provedl nějakou výraznou změnu? Připojili se např. Mc Donald's, Apple - jak online store tak app store, Microsoft store, Dáme jídlo, Conrad Electronic atd. Kdo provedl změnu? Např. Baumax přešel na cashback card.
A ti co odešli? Težko říct proč se rozhodli pro jinou cestu. Nemíním spekulovat kdo proč odešel, to mne netíží. Já to naopak vidím jako příležitost, přivést jiné obchodníky této komodity.
Také se výrazně změnili podmínky pro obchodníky, aby se mohli stát partnery Lyoness - jen třeba řeknu, že nový obchodník dostane tablet pro registrace nových členů a 250 karet Lyoness, kde bude jeho logo. A vybraní členové Lyoness se stali tzv. MSP kauči - tak jako já, a můžou rovnou oslovit obchodníky a přivést je do systému.

Cashback
U cashbacku se nic nezměnilo, neustále je to 1 - 2% (99% obchodníků poskytuje 2%) z vlastních nákůpů, které se vyplatí na můj osobní účet. Na ten účet se vyplatí vždy, když se mi sejde 320 Kč - tzn. nevyplácí se každý halíř, ale od 320 Kč výše.
Jen jedno mé doporučení - vždy si první cashback nechte vyplatit na svůj účet! A proč to? Protože budete mít pro své přátele, kterým Lyoness chcete doporučit, sociální důkaz, že to doopravdy funguje - obdržíte SMS, že Vám je cashback vyplacen.

Zálohy na budoucí nákupy
Zálohy si může dát každý člen, pokud vloží zálohy ve výši 64 000 Kč tak je z něj premium člen, ale má pro Vás cenu zálohy vkládat?

1. chcete využívat výhod Lyoness?
2. chcete myšlenku Lyoness šířit dál?
3. máte chuť dát Lyoness svůj čas?
4. chcete být aktivní?
5. chcete si budovat svůj tým?

Pokud jste na otázky odpověděli ano, tak zálohy určitě ano,. Pokud chcete být jen nakupujícím, nebo nyní ještě nevíte, tak doporučuji se zálohami na budoucí nákupy počkat. Až se rozhodnete, zda v Lyoness vidíte svou šanci na příjem - ze začátku určitě vedlejší, tak potom si zálohy na budoucí nákupy vložte.
Nikdy a nikým se nenechte do vložení záloh na budoucí nákupy tlačit, protože Lyoness je o nakupování nikoliv o zálohách!!
Samozřejmně, že zálohy na budoucí nákupy jdou vynakupovat, a jde o recash. Co to ten recash je? No v jednoduchosti řečeno, vaše věrnostní výhoda se nebude střýdat, ale bude Vám vyplacena. Tzn. že zálohy na budoucí nákupy se musí vynakupovat a nejdou ze systému jen tak "vytáhnout".

Technologie
V technologiích udělal Lyoness velký krok kupředu - a několik velkých kroků se chystá na letošní rok. A které z těch technologií mne zaujali? Mne určitě Lyoness prohlížeč, Cashback bar, MTerm, dárkové poukázky a další. Zase nezasvěcenému toto moc neřekne, ale kdo ví, tak ten mi snad dá za pravdu.

Co přinesl Lyoness v roce 2013 mé maličkosti?
Peníze z mých nákupů zpět. A teď již tuším otázku kolik? To není ta hlavní otázka, ale za co jsem je dostal je ta otázka. Za běžné nákupy - potraviny, PHM, oblečení, obuv, servis automobilu, pneumatiky, jídlo v restauraci atd. Loni jsem ani nebyl na dovolené, takže níže uvedené údaje jsou doopravdy běžné nákupy, které musíme dělat každý!
Následující údaje jsou z mého online officu:

• nákupy u partnerů ve výši 160 055 Kč 65 h - průměr 13 337 Kč 97 h měsíčně
• cashback 2 192 Kč 72 h (1,37%) - tzn. že jsem od obchodníků dostal více jak na jednu nádrž nafty :-)
• věrnostní výhoda 5 482 Kč 21 h (3,43%) - co mi to přinese v budoucnu si jistě umíte na základě mých předchozích článků spočítat

A samozřejmně jsem potkal mnoho báječných lidí na různých akcích a školeních, a našel si čas na své přátele, které jsem s Lyoness oslovil.



Zaujalo Vás toto téma? Tak si také přečtěte:
Lyoness - o co jde?
Lyoness - o co jde? 2. část
Lyoness - o co jde? 3. část aneb trocha matematiky
Lyoness - o co jde? 4. část aneb chci nabízet slevy svým zákazníkům

Rallye - ano či ne?

To co se událo v sobotu, je obrovská tragédie, a je mi líto 4 zmařených velmi mladých lidských životů. V médiích. ale halavně na internetu, se volá téměř po lynčování posádky bratrří Bartončíků. Ale zkusme se oprostit od emocí a podívat se na to s chladnou hlavou - vím že zmařené životy to už nevrátí, stejně jako trpí pozůstalí po 4 divkách, sejně tak budou trpět bratři Bartončíkové.

Podívejme se na tragédii očima jednotlivých aktérů:

Bratři Bartončíkové:
Ač se to mnohým nebude líbit, a mnozí určitě vyjádří svůj názor v diskuzi, tak posádka rally speciálu má ten nejmenší - pokuď vůbec nějaký - díl viny. A proč tomu tak je? Přece jeli závod, a v závodě se jede co to dá. Jestli vylétnutí z tratě byla jezdecká chyba, poryv větru nebo technická závada na voze, se dříve nebo později snad dozvíme, a pevně věřím, že ať výsledek bude jakýkoliv, že mu média budou věnovat stejnou pozornost jako samotné havárii.

Pořadatelé:
Podle informací, které jsou například i v tomto článku, zakázaná zóna byla řádně označena a dívky tam stály. Další věcí je, že dokonce starší dívky byly jako pořadatelky - to jsem jen někde četl, takže to není podložení informace. Takže mají pořadatelé nějakou vinu? Nějako část ano, ale podle mne nijak velkou.
Naopak, za co nesou zodpovědnost 100% - tedy pokud neposkytli informace - je zranění ženy, která pracovala na své zahradě. Nedokážu posoudit, a bohužel z našich médií se to nedozvím, zda upozorňovali lidi bydlící u trati na možné nebezpečí, případně na jaké. Pokud ne, tak za toto zranění nesou výše uvedenou zodpovědnost, pokud ano, tak je zodpovědnost na zraněných.

Dívky:
Stály v zakázané zóně, zřejmně netušily jak auto může vyletět a - podle mého názoru - ani nepozorovaly co se kolem nich dělo. Což je právě ona vražedná kombinace: nezkušené - údajně pořadatelky, které nesledují co se kolem nich děje, a nemají předtsavu, co vůz ve vyších rychlostech může udělat.
Vím, že za toto budete chtí zlynčovat mne, ale myslím si, že největší díl viny nesou samotné dívky.
Ještě bych se také rád zeptal rodičů obou maldších dívek, kde byli, přece není normální, abych takto malé děti, nechal pohybovat kolem trati rally, kde hrozí velké nebezpečí havárie.

A teď bych si dovolil několik rad pro diváky rally, tak aby tento sport byl bezpečný a nemusel se zakazovat. Určitě jste již některé rady šlyšeli nebo četli, ale opakování matka moudrosti. Rady nejsou nijak střezeny třeba podle důložitost - všechny jsou důležité a mohou předejít podobné tragédii jako se stala v sobotu:

• Poslouhejte, co Vám říkají pořadatelé - doopravdy tam nejsou jen proto, aby Vás buzerovali, ale jsou tam proto, aby pomohli zajistit bezpečí jak Vás diváků, tak i posádek
• Nikdy nestůjte na venkovní straně zatáčky - může se stát cokoliv, a vůz veletí z trati ani nevíte jak
• Na RZ neplatí zákon o provozu na pozemních komunikacích - na RZ se pohlíží jako na uzavřenou silnici, a rychlosti přes 150 Km/h, jsou vcelku běžné. Počítejte s tím, že vůz nepojede max 90 Km/h
• Nikdy nestůjte na koncích rovinek - jak jsem psal v předchozím bodě, rychlosti přes 150 Km/h nejsou neobvyklé, a vzhledem k tomu, že se jede na čas, posádky brzdí na poslední chvíli a může se lechce stát že zatáčku probrzdí. Nechte posádkám únikové zóny.
• Nikdy na rally neseďte - tato rada zní hodně divně, ale časový úsek který věnujete vstanutí ze země, může být ten rozhodující mezo životem a smrtí. Vždy se lépe utíká ze stoje, než ze sedu
• Najděte si místo, které není v zakázané zóně, a nejlépe je vyvýšené nad tratí - mnohem hůře může vůz vletět do kopce než po rovince jen pokračovat setrvačností. Samozřejmně že se může stát že vyletí i na vyvýšené místo
• Vždy pozorujte jak soutěžní vůz přijíždí, a zde nejede nějak divně - musíte pozorovat co se děje kolem. Pokud např. vůz jede ve smyku na rovném ůseku trati, tak je velká prvděpodobnost že něco není v pořádku a hrozí nebezpečí. Prostě pozorujte vůz už jak se blíží, a ne jen průjezd těsně kolem Vás.

Tak jsem snad zhrnul ty nejdůležitější věci, na co si jako divák dát pozor, pokud vás nějaké ještě napadnou, tak budu rád když je vepíšete do diskuze.
Ještě doporučím, si poslechnout rozhovor s jezdcem rally, Antonínem Tlusťákem, ketrý má také nemilou zkušenost při závodech. Celý rozhobor je zde.

Aktualizace Eva na ICS

  Tak minulý týden se uživatelé HTC Evo 3D - a já také :-D - dočkali aktualizace OS na ICS. A co prvních pár dnů přineslo?

1. Ihned po aktualizaci mi začali chodit SMS z oblasti či jak se to jmenuje. Před aktualizací jsem je neměl spuštěné, takže to byl pro mne dost šok, a pěknou chvíli mi trvalo než jsem přišel na to jak je vypnout :-(
2. Změnila se spodní lišta na home screenu - jestli to je lépe nebo špatně nemohu posoudit, ale řekl bych, že to určitě několika uživatelům zamotalo hlavu
3. Zrychlil se start systému
4. Prodloužila se výdrž telefonu
5. Zdá se mi, že nový ICS není tak náročný na paměť
6. Některé aplikace předinstalované od HTC se musely instalovat znovu :-(

  Tak to jsou první postřehy po aktualizaci na ICS. Jen dodám, že body 3 a 4 jsou mé subjektivní dojmy, takže je neberte jako dané :-)

Instalace aplikací v HTC Evo 3D a velké zklamání

  Tak jsem včera zkoušel instalovat nějaké aplikace z Google Play, a moc mne způsob instalace nepotěšil :-( Instaloval jsem Let's Golf 3, protože ten mám i na iPhone, tak jsem chtěl obě aplikace porovnat.

 A teď k samotné instalaci: v obchodě Google Play jsem si vybral aplikaci, a ta se za chvíli ohlásila v telefonu. Tak jsem jí stáhl a chtěl spustit. Jaké bylo mé překvapení, když místo spuštění aplikace, na mne vyskočila hláška, že se musí stáhnout XY dat přes Wi-Fi - nic proti stáhnutí nemám, ale když se mi zobrazila mezi aplikacemi v telefonu, tak jsem počítal, že je již nainstalována, a připravena k použití. Zahájil jsem stahování dat, a druhé nemilé překvapení se dostavilo: při "usnutí" telefonu se stahování zastaví, tzn. celou dobu stahování musí být telefon vzbuzen, a člověku nezbyde nic jiného, než koukat na pomalu přirůstající indikátor stažených dat (aplikace má cca 730 MB), protože i při uzavření této aplikace se stahování zastaví :-(

  Nešla by instalace udělat jako u iOS zařízení - až bude celá v zařízení, tak se teprve zobrazí ikonka, a nepřerušovat stahování při uzavření aplikace/uspání telefonu? iOS toto umí, a myslím si že by to potěšilo mnoho uživatelů androidu

Dva roky z MacBook Pro, aneb malé ohlédnutí (2. část)

  V mém dalším příspěvku navážu - tak jak již název napovídá - na první část mých zkušeností po dvou letém používání MBP. Dnes bych článek rozdělil na to, co Vám může dělat při přechodu potíže, ale nelze je zařadit ani mezi vyložené klady nebo zápory a jaké aplikace nejčasteji používám. V samotném závěru zhodnotím zda přechodu lituji nebo ne, a zda bych jej doporučil někomu v okolí.
  Možná si říkáte, že by nebylo od věci zkusit také jak si po dvou letech stojí baterie v mém MBP. Nebojte, již při psaní tohoto příspěvku připravuji další článek který se bude věnovat výhradně výdrži baterie.

Ani klady ani zápory

  Na co člověk ještě při switchi narazí, ale nepovažoval bych za klady ani zápory? Je to několik maličkostí, které mne nedoháněli ani k šílenství, ale ani jsem z nich nebyl u vytržení.

  Řádek nabídek - toto je velmi diskutovaná součást OS X. A proč tomu tak je? Vy co jste se s OS X ještě nesetkali, tak jste zvyklí, že veškeré nabídky jsou umístěny v aplikaci - např. v okně Wordu máte všechny nabídky, které se k Wordu vážou. U mac OS X se tyto nabídky zobrazují v řádku nabídek - vždy podle aktivní aplikace se tento řádek změní - nevidím v tom nejmenší potíž, protože i ve WIN musím aplikaci "zaktivnit", abych tyto nabídky mohl použít. Při práci na jednom monitoru to není na závadu, ale trošku problematičtější to je při práci s dvěma monitory - řádek nabídek je vždy jen na primárním monitoru, tak se musí přejíždět myší třeba přes 2 obrazovky.

  Klávesové zkratky v OS X fungují stejně jako ve WIN, jen si člověk musí zvyknout, že místo ctrl se musí použít cmd. Pokud člověk dělá jen na OS X není to nejmenší potíž, ale u mne probíhá přechod mezi WIN (pracovní NTB) a OS X doma. Jelikož klávesa cmd je na stejném místě jako win klávesa, tak se mi stává, že v OS X používám "klasický" ctrl, a ve WIN si otevírám nabídku Start.
  Ukladání souborů které jsou před uživatelem "schovány". Toto je často OS X vytýkáno, ale není to tak černobílé, jak to vypadá. Soubory např. pro iTunes jdou spouštět i z původního umístění, takže uživatel je nesutále vidí a nemusí je importovat do iTunes knihovny. To samé platí např. pro iPhoto, kde si zase uživatel může rozhodnout co se soubory. Je to výhoda nebo nevýhoda? Težko říct, já mám třeba fotografie/hudbu v knihovnách na systémovém disku, ale ještě mám kopii na externím disku.
  Balík iLife dodaný spolu s OS. Možná se divíte proč jsem jej zařadil tady, ale je to velmi jednoduché. Práce s iLife je pro mne perfektní a plně dostačující, navíc je součástí OS, ale mnoha lidem nevyhovuje práce se soubory, tak jak jsem ji nastínil v předchozím odstavci. Také jsem si na tuto práci musel zvyknout.
  Jeden z mýtu o OS X praví, že systém se neseká a nepadá. Tak nevím, asi mám špatný kus OS :-D Ano OS X je velmi stabilní, a není potíž s ním pracovat např. 1 měsíc bez restartu, ale někdy se projeví jeho "tvrdohlavost" a jednou za čas se MBP neprobudí ze spánku, nebo se zasekne, a nezbývá nic jiného než počítač natvrdo vypnout. Za ty 2 roky se mi to již několikrát stalo, což svědčí o tom, že nic není dokonalé. Někteří si řeknete, proč to není v nedostatcích, ale podle mne stabilita tento nedostatek plně vyváží, a na tvrdo jsem MBP musel vypnout asi 5x. Není to mnoho za dva roky, kdy je provozován každý den, ale u WIN na služební NTB jsem BSOD viděl prakticky stejně :-D


Mnou používané aplikace:
  Výčet aplikací se asi nebude lišit od jiných uživatelů Apple počítačů, ale možná několik rozdílů proti nim zaregistrujete :-)

1. LibreOffice - kancelářský balík který je zdarma, a plně dokáže nahradit MS Office, nebo iWork. Jen pokud na Mac budete dělat něco, co vyžaduje 100% kompatibilitu s MS Office, tak budete muset sáhnout po Office for MAC 2011.
2. Adium - klient pro ICQ, IRQ, MSN Mesenger, Yahoo! Mesenger, Facebook, Twitter a další. Zkrátka všechny nejpoužívanější sítě budete mít v jednom klientovi.
3. Divvy - tato aplikace slouží k možnosti změny velikosti oken a jejich "přišpendlení" na určitou část plochy. špatně se to vysvětluje, tak přikládám video.
4. Adobe Acrobat
5. AppCleaner - slouží k odinstalování aplikací v prostředí OS X. Jak jsem psal v předchozí kapitole - někdy si aplikace nechá nějaké složky nebo soubory v systému. Toto je takové polovičaté řešení - pokud budete aplikaci ještě někdy instalovat, tak díky těmto "zapomenutým" souborům bude aplikace nastavena jako při odinstalaci. Pokud ji už nebudete v budoucnu instalovat, je vhodné tyto soubory smazat, a právě k tomuto slouží AppCleaner.
6. 1Password - mnohým uživatelům není potřeba ani představovat, ale kdo ji nezná slouží k ukládání login informací k webovým službám, účtům, seriových čísel pro SW, identit - pro vyplnění např. v eshopech. Díky pluginům snad pro všechny prohlížeče, není nijak omezena, a existuje i v verzi pro WIN i Android.
7. Money - slouží k přehledu domácích financí, včetně grafů, nastavení badgetů atd.
8. Parallels Desktop - již název sám napovídá, že slouží k virtualizaci ostatních OS. Momentálně v této aplikaci mám nainstalovány virtuální stroje pro OpenSUSE, Ubuntu, Chrome OS, WIN 8 CP a Commodore OS.
9. Skype
10. Balík aplikací od Garminu pro mou navigaci
11. Google Earth, Picasa a sem tam Chrome od Google
12. DesktopMonitor - zobrazuje na ploše informace o teplotách, využití paměti a otáčky větráčků
13. iLife balík - z tohoto balíku hlavně iPhoto a iMovie a občas, abych dostal fotky v nějaké lepší formě na DVD, tak iDVD
14. Z dalších aplikací které jsou součástí OS X, tak Mail, iTunes, iCal, Adresář, Safari, Mac AppStore, Finder, Spootlight, Preview, Grab, TimeMachine, Poznámky a občas TextEdit.
15. Xcode - vývojové prostředí pro OS X a iPhone/iPad od Apple. Zatím zde podnikám první nesmělé krůčky, ale časem bych chtěl do programování pro Apple platformu proniknout více :-D

  Výše uvedené aplikace jsou ty nejpoužívanější, ale samozřejmně, že někdy šáhnu i po jiných.

Doporučit přechod na Mac platformu, nebo se mu raději obloukem vyhnout?

  Já osobně přechodu nelituji - neříkám, že byl nějak složití nebo naprosto banální, ale v dnešní době jsou OS podobné jako vejce vejci, a pokud člověk má nějaké základy z jiného OS, tak si myslím že nebude mít potíž. Důvody viděné z mého pohledu jsou uvedeny v tomto a předchozím článku, tak snad jsem je dostatečně vysvětlil. Samozřejmně, pokud Vás něco zajímá, tak se ptejte v diskuzi.

  Potíž při přechodu může u Vás nastat snad jen ve dvou případech:

1. Nemůžete se úplně oprostit od SW, který existuje jen pro WIN - typicky MS SQL a jiné, které musíte využívat. V tomto případě je možno použít BootCamp
2. Jste náruživí hráči - na Mac zdaleka není tolik her a ani tolik A titulů, ale co si všímám, tak se situace neustále zlepšuje. Tím nechci říct že někdy bude Mac tak hráčsky zajímavý jako WIN platforma.

  Pokud oželíte výše uvedené nevýhody, tak přechod na Mac mohu jen doporučit, ale v každém případě si nejdříve zajděte k prodejci a tam si Mac "ošahejte". Dokonce nekteří prodejci umožňují si Mac půjčit např. na týden, a teprve tehdy uvidíte zda je Mac pro Vás tou správnou volbou nebo ne - jen v současné době doporučuji Mac s 8GB a více GB RAM ;-)

  Nemíním Vás přesvědčovat, že Mac je pro Vás to nejlepši a jedinečné - vždy záleží na každém jednom uživateli, zda mu vynaložené peníze přinesou užitek který očekává. U mne se to stalo, ale u Vás to může být jinak.

Videa:

Video představení aplikace Divvy

AppCleaner

1Password

Parallels Desktop

Dva roky z MacBook Pro, aneb malé ohlédnutí (1. část)

  Předem musím říct, že jsem plánoval článeček na pár řádek, ale připsaní mi nějak nabobtnal. Proto jsem tento článek rozdělil na dva, aby jste Vy, čtenáři, v průběhu čtení neusli. V této první části uvedu, proč jsem přešel k Apple a věci které mne - ať mile nebo nemile - při přechodu překvapily.
Tak uplynuly dva roky, co jsem si domů donesl první iVěc, a již podle nadpisu jste jistě pochopili, že šlo o MacBook Pro (MBP) 15-inch, Core2Duo 2,66GHz, 4GB RAM, 320GB HDD - jde o model mid 2009. Nebudu zde vypisovat konkrétní specifikace, ty se dají dohledat všude možně, a pokud máte nějakého Mac-ka, tak doporučuji aplikaci Mactraker z Mac App Store, kde je přehled všech výrobků Apple.

Proč nový počítač?
  Je to velmi jednoduché - můj starý HP NX 6125 už začal dosluhovat (po 5 letech provozu na to již měl nárok), tak došlo k dlouhému výběru nového stroje. Mimochodem tenhleten stařeček ještě dnes plně slouží, sice né na žádné extra práce, ale více méně k prohlížení internetu a vyřizování mailů.

Výběr
  Pak došlo na nejtěžší a nejdelší část, a to, jaký nový koupit. HP jsem po zkušenostech se servisem zamítl, a díval se u ostatních značek. Prošel jsem snad všechny fóra, recenze, stránky výrobců atd. Pak jsem si vzpomněl, že ještě existuje nějaký Apple. Né že by Apple pro mne bylo něco nového - s prvním Mac-kem jsem se setkal někdy v roce 1996, ale tak nějak jsem jej nebral v potaz. A to byla chyba.
  Když jsem se tedy díval po Apple počítačích, tak první co mne zarazilo - a určitě nejen mne, byla cena nového Apple počítače - do staršího jsem nechtěl jít. Jelikož v okolí mého bydliště, je jeden APR prodejce, tak jsem neváhal, a zajel se k němu na něj podívat. Při prvním setkání s OS X tehdy Snow Leopard (SL), se nedostavil ten WOW efekt, který by se určitě měl dostavit - vždyť je to Apple výrobek :-D Dostavilo se spíše rozčarování, a asi první reakce byla POMÓC :-D Proč taková? Protože se tam dělá vše jinak, než jsem byl do teď zvyklý!!
  Nějako dobu jsem také pročítal fóra na CZ internetu, ale tam jsem se dozvěděl dvě věci:

1. Apple počítače jsou úžasné a jedinečné
2. Apple počítače jsou předražené krámy

  Tato kultura našich diskuzí mi tedy velmi nepomohla, ale čase jsem narazil na servery typu SuperApple nebo Mujmac. Tam již informace byly mnohem lepší, a samozřejmě, že jsem články na těchto serverech přečetl snad všechny a pomalu 2x.
  Tak po nějakém čase, jsem došel k přesvědčení že další můj počítač bude Apple, a to některý z modelů MacBook nebo MBP. Jenže se tu vyskytl ještě jeden háček: dokončoval jsem VŠ, a všechen potřebný SW běžel jen na WIN - např. Visual Studio, MS SQL.. Tato potíž se nakonec vyřešila tím, že jsem nastudoval snad vše kolem Boot Campu, a zjistil jsem že vše by mělo fungovat jak má. Naštěstí jako student jsem si mohl stáhnout a nainstalovat WIN a všechen potřebný SW díky programu podpory škol od MS, takže poslední omezení padlo a již nezbývalo nic jiného než jít a nakoupit.

Proč MBP?
  Tato otázka bude asi mnoha lidem vrtat v hlavě, navíc když jsem ještě v předchozím odstavci zmínil studium a nutnost provozovat WIN platformu. Ale vedlo mne k tomu několik důvodů - berte je jako subjektivní, protože někdo se na to může dívat jinak:

• Zkusit něco jiného - po dlouhé době na WIN platformně a několika experimentům s Linuxem - který mi teda tak nějak nesedl, jsem došel k závěru že to chce změnu. Ne jen proto, že by mne WIN prostě přestalo bavit, ale i proto, abych si rozšířil své obzory, což u Apple nejde jinak, než si koupit jejich výrobek.
• Vystoupit s šedi běžných NB - na toto jsem při výběru moc nebral zřetel, ale tak nějak podvědomně tato myšlenka furt někdy byla. Zase je to jen subjektivní názor, ale MBP je prostě pěkný :-)
• Proč ne MacBook? MacBook byl vstupenkou do světa přenosných počítačů, a podle toho také byl vybaven. Co mi nejvíce chybělo -i přes výraznější cenový rozdíl - byly následující věci: "jen" plastové unibody, slabší procesor, méně výkoná GK, FireWire, čtečka karet a hlavně podsvícená klávesnice.
• Udávaná výdrž 7 hodin
• Také spokojené reference několika uživatelů v mém okolí.

Nákup
  Jelikož jsem dodělával bakalářskou práci, tak jsem nějak nákup nového počítače přesunul na druhou kolej. Dílem náhod mi jeden den v mailu přistál newsleter APR prodejce, že s příchodem nové verze MBP (mid 2010) dochází k zlevnění doprodávaných modelů. Tak jsem na stránky prodejce kouknul, poslal mail, jeden si zamluvil, a večer jsem si již donesl nový MBP domů.

Seznamování a použivání aneb klady a zápory pro switchera
  V prvních chvílích jsem byl z nového počítače celkem nesvůj, a bylo to zapříčiněno hlavně Mac OS X, kde se vše dělá trošičku jinak. Nedělá se to ani lépe, ani hůře jen prostě jinak, a uživatel musí k tomu tak přistoupit, otevřít mysl a hlavně se zbavit letitých náviků z WIN. V následujících řádcích zkusím popsat, co pro mne byly největší klady a zápory switche na platformu Mac OS X.

Zápory:
  Největší zmatek mi ze začátku způsobily kuličky u oken aplikací - nejen že jsou na druhé straně než ve WIN :-D, ale jsou "jen" barevné, a až po najetí ukazatelem myši se zobrazí co které provede - barvy jsou výmluvné, ale nějakou dobu to trvá než si člověk zvykne - pro ty co neznají Mac OS X přikládám obrázek a zleva slouží pro "uzavření" aplikace, minimalizaci do doku a zvětšení okna (nemám na mysli full screen).

Ovládací prvky oken v Mac OS X

  Rozdílná funkčnost pro "uzavření" a zvětšení okna oproti WIN: "uzavření" znamená, že se sice okno aplikace zavře, ale neukončí se aplikace - neustále běží na pozadí, ale záleží aplikace od aplikace. Zvětšení okna zase nemaximalizuje okno, ale zvětší ho jen tak, aby byl vidět celý dokument - i když některé aplikace poslušně okno maximalizují :-)

  V OS X Lion ještě přibyl jeden zápor, a to že při práci se dvěma monitory a přepnutí okna do full screenu se okno u některých aplikací zmaximalizuje na primárním monitoru - i když původně bylo na sekundárním. A nevím proč, ale rozdílně se chovají i aplikace od Apple: např. iPhoto se do full screenu přepne na monitoru, kde je zobrazeno, ale Safari se přehodí na primární monitor :-( Proč?? To nejde udělat jednotně?

  Čeština v OS - v době kdy jsem kupoval MBP tak byla aktuální verze OS SL, který češtinu neuměl. Teda abych byl přesný, tak uměl, ale musela se doinstalovat, což působilo potíže při aktualizacích OS. Potíže myslím tím že se po aktualizaci ztratila, a uživatel musel čekat na update. Z mého pohledu to nebyl až tak velký problém, protože jsem SL používal v EN verzi. S verzí Mac OS X 10.7 Lion toto již padlo, protože Lion již češtinu obsahuje.

  Dashboard je od Apple taková polovičatá práce, která mne naopak zklamala. Proty co neví co je Dashboard, tak je to přehled widgetů, které si uživatel "zprovozní" - několik jich je součástí OS a další se dají stáhnout. Každý by si řekl, že to není špatná věc, ale v podání Apple je. Dashboard je samostatná obrazovka, kde jsou umístěné jen tyto widgety, a nejdou zobrazit na ploše. Přitom já třeba využívám widget iStat, který monitoruje systém, ale na ploše mám ještě navíc spuštěný DesktopMonitor, který dělá v podstatě to samé, jen jde umístit na plochu. Proč to nejde udělat tak aby widgety mohly jít na plochu?
  Mac App Store - perfektní obchod z aplikacemi, který byl zprovozněn loni, ale má i své chyby. Tou největší je, že pokud uživatel měl nakoupené aplikace před příchodem tohoto obchodu, tak tento obchod je nepozná, a aby si uživatel užil veškerého komfortu, tak je musí koupit znovu. Sice někteřé SW firmy přišly s výraznými slevami při zprovoznění tohoto obchodu, ale proč kupovat jednu aplikaci dvakrát??
  Ve Findru nelze kopírovat soubory pomocí cmd+X/cmd+V - nevím proč, ale v OS X to jde jen pomocí cmd+C/cmd+V a potom v zdrojovém adresáři smazat :-( Sice na to existuje plug-in, ale proč takovou triviálnost Findr neumí, když všude jinde v systému a aplikacích to jde :-( (edit 29.4.2012: jak jsem zjistil, tak ve Findru lze provést vyjmutí, ale dělá se následovně: při kopírování se použije klasicky cmd+c a při vložení na nové místo se musí použít kombinace cmd+alt+v. Na to jsem nyní narazil náhodou, jinak co jsem se ptal, tak mi bylo řečeno že to nejde :-()

Klady:

  Jednoduchost a intuitivnost nastavení, mi z počátku připadala tak nějak ošizená - WIN uživatel se nezapře :-), ale pak jsem přišel na to, že nastavím vše, co k bezproblémovému chodu OS X potřebuji - na uživatele se nevychrlí x záložek na jedné kartě. Samozřejmě tak jako pro WIN existují tweakovací nástroje, kde se dá systém přizpůsobit do hloubky, tak jak člověk chce.

Vše co je potřeba pro nastavení OS

   Dostupnost SW pro tuto platformu - není potíž sehnat odpovídajíc SW, který zná uživatel z WIN stroje, ale někdy to chce více pídit a hledat než u WIN aplikací - po zprovoznění Mac App Store se situace výrazně zlepšila. Velké SW balíky jako třeba MS Office nebo programy od Adobe, jsou i pro OS X, ale někdy nejsou tak povedené jako na WIN - např. ne úplná kompatibilita souborů z MS Office for Mac 2011 vs. MS Office 2010. Ale řekl bych že běžný uživatel nebude mít problém na OS X dělat to samé na co byl zvyklý na WIN.

  Instalace aplikací: toto je kapitola sama pro sebe, a můžu za sebe říct že velmi příjemná kapitola. V Mac OS X (u většiny SW tomu tak je) stačí vzít ikonu aplikace a strčit ji do složky Aplikace. Stejně jednoduše probíhá i odinstalace, kdy zase aplikaci vezmete a hodíte do koše - ale tato odinstalace není tak růžová jak vypadá, ale k tomu se dostanu později. Samozřejmě že jsou aplikace, které používají podobný instalátor, který známy z WIN.
  Expose mne velmi oslovilo, protože vidět všechny otevřené aplikace na jednou i s živým náhledem oken - u aktivní plochy, všechny plochy a náhled co je aktuálně na ni zobrazeno a dok je bezkonkurenční.
  Jako další klad vnímám to, že mne OS X naučil zálohovat data. Konkrétně za to může TimeMachine, která je velmi uživatelsky příjemná. Díky tomu, že se dělá jen rozdílová záloha, tak nejhorší je udělat tu první, kdy se zálohuje celý systémový disk - tedy až na soubory či složky, které uživatel sám se záloh vyjme.
  Ceny aplikací pro OS X. Je hodně dobrých aplikací, které lze koupit do 10€ a svoji službu plní na výbornou. Navíc, pokud člověk vystihne nějaký košík na MacUpdate Promo, tak koupí balík několika aplikací - většinou je v košíku cca. 10 aplikací, za nějakých cca 50$. Neříkám že vždy všechny aplikace jsou v košíku špičková, ale většinou i když člověk využije 2-3, tak ho vyjdou mnohem levněji, než kdyby je kupoval samostatně.
  Cena samotného OS, kdy loni v červenci jsem byl velmi překvapený, že upgrade OS z 10.6. na 10.7. mne stál 23,99€.