Vánoční tradice

Jako každý rok, se v mnoha rodinách lilo olovo, rozkrajovali jablka, pouštěly skořápkové lodičky, házelo se střevícem atd. Tyto tradice jsou staré několik desítek né li stovek let, a dělaláme je my, naši rodiče, prarodiče a dalo by se pokračovat ještě dále do minulosti. Ale jsou i tradice nové, které sice nejsou plošně rozšířené, ale o to je pro člověka úžasnější, být u nich od jejich vzniku.

Jistě si říkáte, které nové tradice vznikají? Dám Vám jeden příklad z mého okolí. Psal se rok 1984 a poprvé nad ostravským sídlištěm Fifejdy se v 18 hodin rozezněla koleda Narodil se kristus pán. Nikdo tomu nevěnoval pozornost, ale když se tato koleda další rok opakoval, a další taky, a další taky, tak již si našla své posluchače. Takto to bylo do roku 2000, kdy se sídlištěm rozezněla nejen koleda Narodil se kristus pán, ale z druhého konce se ozvala Tichá noc. 

První popud bylo hecování tatínka, tehdy 10 letého začínajícího trumetisty, se sousedy. Díky tomuto hecování, se po letech přidal druhý hudebník - mimochodem první trumpetista Janáčkovy filharmonie Ostrava, který si vzal za ženu dceru jednoho z účastníků rodičovského hecování z roku 1984.

A proč o tom vůbec píši? Protože je skvělé, že se každý rok na Štědrý večer, přesně v 18:00, zastaví celé sídliště a lidé čekají, kdy již zazní první tóny koled. Je úžasné se podívat do sídliště, a vidět v oknech a na balkonech siluety lidí čekajících, kdy už to začne, a také poslouchat kdy stichlým sídlištěm se ozve po posledních tónech potlesk.

Jste součástí nějakých novodobých tradic, které jsou jen u Vás? Podělte se semnou, o tyto tradice v diskuzi pod příspěvkem. 

Rallye - ano či ne?

To co se událo v sobotu, je obrovská tragédie, a je mi líto 4 zmařených velmi mladých lidských životů. V médiích. ale halavně na internetu, se volá téměř po lynčování posádky bratrří Bartončíků. Ale zkusme se oprostit od emocí a podívat se na to s chladnou hlavou - vím že zmařené životy to už nevrátí, stejně jako trpí pozůstalí po 4 divkách, sejně tak budou trpět bratři Bartončíkové.

Podívejme se na tragédii očima jednotlivých aktérů:

Bratři Bartončíkové:
Ač se to mnohým nebude líbit, a mnozí určitě vyjádří svůj názor v diskuzi, tak posádka rally speciálu má ten nejmenší - pokuď vůbec nějaký - díl viny. A proč tomu tak je? Přece jeli závod, a v závodě se jede co to dá. Jestli vylétnutí z tratě byla jezdecká chyba, poryv větru nebo technická závada na voze, se dříve nebo později snad dozvíme, a pevně věřím, že ať výsledek bude jakýkoliv, že mu média budou věnovat stejnou pozornost jako samotné havárii.

Pořadatelé:
Podle informací, které jsou například i v tomto článku, zakázaná zóna byla řádně označena a dívky tam stály. Další věcí je, že dokonce starší dívky byly jako pořadatelky - to jsem jen někde četl, takže to není podložení informace. Takže mají pořadatelé nějakou vinu? Nějako část ano, ale podle mne nijak velkou.
Naopak, za co nesou zodpovědnost 100% - tedy pokud neposkytli informace - je zranění ženy, která pracovala na své zahradě. Nedokážu posoudit, a bohužel z našich médií se to nedozvím, zda upozorňovali lidi bydlící u trati na možné nebezpečí, případně na jaké. Pokud ne, tak za toto zranění nesou výše uvedenou zodpovědnost, pokud ano, tak je zodpovědnost na zraněných.

Dívky:
Stály v zakázané zóně, zřejmně netušily jak auto může vyletět a - podle mého názoru - ani nepozorovaly co se kolem nich dělo. Což je právě ona vražedná kombinace: nezkušené - údajně pořadatelky, které nesledují co se kolem nich děje, a nemají předtsavu, co vůz ve vyších rychlostech může udělat.
Vím, že za toto budete chtí zlynčovat mne, ale myslím si, že největší díl viny nesou samotné dívky.
Ještě bych se také rád zeptal rodičů obou maldších dívek, kde byli, přece není normální, abych takto malé děti, nechal pohybovat kolem trati rally, kde hrozí velké nebezpečí havárie.

A teď bych si dovolil několik rad pro diváky rally, tak aby tento sport byl bezpečný a nemusel se zakazovat. Určitě jste již některé rady šlyšeli nebo četli, ale opakování matka moudrosti. Rady nejsou nijak střezeny třeba podle důložitost - všechny jsou důležité a mohou předejít podobné tragédii jako se stala v sobotu:

• Poslouhejte, co Vám říkají pořadatelé - doopravdy tam nejsou jen proto, aby Vás buzerovali, ale jsou tam proto, aby pomohli zajistit bezpečí jak Vás diváků, tak i posádek
• Nikdy nestůjte na venkovní straně zatáčky - může se stát cokoliv, a vůz veletí z trati ani nevíte jak
• Na RZ neplatí zákon o provozu na pozemních komunikacích - na RZ se pohlíží jako na uzavřenou silnici, a rychlosti přes 150 Km/h, jsou vcelku běžné. Počítejte s tím, že vůz nepojede max 90 Km/h
• Nikdy nestůjte na koncích rovinek - jak jsem psal v předchozím bodě, rychlosti přes 150 Km/h nejsou neobvyklé, a vzhledem k tomu, že se jede na čas, posádky brzdí na poslední chvíli a může se lechce stát že zatáčku probrzdí. Nechte posádkám únikové zóny.
• Nikdy na rally neseďte - tato rada zní hodně divně, ale časový úsek který věnujete vstanutí ze země, může být ten rozhodující mezo životem a smrtí. Vždy se lépe utíká ze stoje, než ze sedu
• Najděte si místo, které není v zakázané zóně, a nejlépe je vyvýšené nad tratí - mnohem hůře může vůz vletět do kopce než po rovince jen pokračovat setrvačností. Samozřejmně že se může stát že vyletí i na vyvýšené místo
• Vždy pozorujte jak soutěžní vůz přijíždí, a zde nejede nějak divně - musíte pozorovat co se děje kolem. Pokud např. vůz jede ve smyku na rovném ůseku trati, tak je velká prvděpodobnost že něco není v pořádku a hrozí nebezpečí. Prostě pozorujte vůz už jak se blíží, a ne jen průjezd těsně kolem Vás.

Tak jsem snad zhrnul ty nejdůležitější věci, na co si jako divák dát pozor, pokud vás nějaké ještě napadnou, tak budu rád když je vepíšete do diskuze.
Ještě doporučím, si poslechnout rozhovor s jezdcem rally, Antonínem Tlusťákem, ketrý má také nemilou zkušenost při závodech. Celý rozhobor je zde.

Volby - příjde změna?

 Ve svém okolí nyní více poslouchám že volit nemá cenu a že jeden hlas stejně nic nezmění. Ale když si toto řekne jen pětina národa, tak kolik hlasů nebude použito?

  Já jsem nevynechal ani jedny vloby od svých 18 let, a že jich už několik bylo, ale vždy jsem si pak mohl s klydným svědomím zanadávat co je tu za vládu, parlament... Abych pravdu řekl, nikdy jsem nepochopil lidi, kteří nadavají kdo sedí v parlamentu, senátu, zastupitelstvech - zkrátka všech volených funkcích, ale pak z nich vypadne, že nebyli volit. To jim doopravdy tolik nezáleží na jejich názoru, že se raději jako hloupé ovce svezou s davem - počkají jak to dopadne, a bojí se ve volbách vyjádřit svůj názor a projevit se?

  Zítra opět volby nevynechám, ale při pohledu co se u nás děje, tak budu volit někoho kdo v senátu, parlamentu a nynějších zastupitelstvech není. A proč? Mám jedinečnou příležitost - stejně jako ostatní občané české republiky, vyjádřit názor na námi volené a námi placené úředníky. Dojde jim - pokud nebudou mít, tak jako vždy plno hlasů/křesel - že občanům už došla trpělivost? A nebo jako pokaždé se najde většina lidí, kteří sice strašně u piva remcají a nadávají, ale zase tam budou volit ty samé? No uvidíme po víkendu.

Registr vozidel a jak se na to dívám já?

 Nevím proč, ale pondělní zpráva o nefunkčnosti centrálního registru vozidel (CRV) mne nijak zvlášť nepřekvapila. Je to už u nás standatdem, že po nasazení nového IS v státní správě je tento minimálně několik hodin, ale spíše dnů nebo týdnů, nefunkční?

 Když se na tuto nefunkčnost podívám z pohledu běžného zaměstnance, tak pokud bych byl přítomen nasazení a nedůkladnému otestování alespoň základních funkcionalit, tak hned při prvním výpadku bych šel na kobereček, a s největší pravděpodobností bych tento výpadek pocítil na výplatnici. Pokud by došlo k zhroucení celého systému na několik dní, tak předpokládám, že bych u společnosti již nepracoval.

 Nyní se zkusím na nový  CRV podívat z několika úhlů, tak kdybych se pletl, tek mne opravte v diskuzi pod příspěvkem ;-)

Pohled první: administrátora/správce systému

 Když vemu v potaz, že odstávka trvala od 29.6. 15:00 do 9.7. 7:00, což je 9 celých dnů, tak výsledek je  až směšný. Pokud chápu dobře, tak jde o vebovou aplikaci, takže na straně uživatelů, není nutno provádět žádnou instlaci - možná aktualizice javy, silverlightu či .NET. Pokud se zamyslím jen trochu nad časový rozvrhem přechodu na nový systém, tak v tom nevidím sebemenší potíž, a viděl bych harmonigram následovně:

• do 29.6. 15:00 nachystaný nový HW s instalovaným SW - něco jsem zaslechl, že byl dodán nový HW
• do 2.7. 8:00 provést začlenění nového HW do stávající infrastruktury, otestovat konektivitu, nasypat zkušební data
• od 2.7. 8:00 do 4.7. 16:00 provádět testy uživateli ze všech koutů republiky, zda server vydrží nápor, zda je konektivita OK, sesbírat první připomínky uživatelů
• od 4.7. 16:00 do 9.7. 7:00 nasypat ostré data a znovu provést testy, zda vše funguje tak jak má

 Myslím si, že těchto pár kroků by určitě pomohlo úspěšnému nasazení nového registru, a předešlo by se prodloužení "odstávky" o téměř týden kdy registr nefungoval. A podle mne není ani časový rozvrh nereálný, ale nejsem admin, tak možná mne někdo vyvede z omylu :-)

Pohled druhý: uživatel aplikace

 Podle informací co se ke mne dostali, tak úředníci nový systém v podstatě před spuštěním neviděli, a pokud ano, tak to bylo několik "šťastlivců". Kteří snad jen ve spěchu si aplikaci prohlédli, protože jinak si nedovedu vysvětlit to, že např. uživatelský manuál CRV má 400 (!!!) stran.

 Další pro mne nepochopitelnou věcí je, že se nikdo nepozastavil na některými "vlastnostni" aplikace. Jako příklad uvedu, že údajně nelze v novém CRV provést změnu barvy vozidla. Když během tohoto týdne byla připomínka vznesena, tak dodavatelem bylo odpovězeno něco ve smysli "Změna barvy vozidla? Proč když je dána z výroby." Promiňte mi ten výraz, ale to jsou u dodavatele tak "tupá hovada", že jim nepřišlo na mysl, že si auto mohu přestříkat na barvu jaká se mi líbí?

 Už tak nějak tuším, že nyní budou úředníci nuceni chodit na přesčasy, aby zvládli nápor na registraci vozidel.

Pohled třetí: občan a daňový poplatník

Občan

 zaprvé se na to podívám z pohledu občana, který potřeboval provést zápis do CRV. Pokud potřebuji jen nějakou změnu, která není akutní, tak mne asi nefunkčnost CRV nevytrhne. Ale co když někdo minulý týden zakoupil nové vozidlo, tento týden chtěl zažádat o RZ a tento pátek - 13.7. - odjet na dovolenou? No podle vyjádření ministerstva má smůlu, a na dovolenou neodjede, nebo si má půjčit auto jinde. pokud by se mne to dotklo, tak bych určitě žádal odškodnění po ministerstvu.

 Další věcí jsou papírové převozové RZ, po zakoupení vozidla. Pokud se npletu, tak ty platí 10 dnů. Pokud mne policisté chytí na cestě s touto RZ tak zaplatím pokutu. V současné chvíli se policie dušuje, že bude schovívavá, ale proč? Já bych tyto přestupky evidoval - neříkám že kasíroval od řidičů, protože ti za to nemohou - a zpětně je vymáhal po dodavateli CRV.

Daňový poplatník

 A pohled daňového poplatníka? Úplně jednoduchý: s dodavatelem rozvázat veškeré kontrakty, uhrazení všech škod a nákladů, které vznikly s nasazením CRV a dání na black list všech státních institucí, aby si již v státní správě neškrtl. Zní to tvrdě? Možná ano, ale z mého pohledu je to logické: přece nejsem spokojen s dodavatelem/službou, tak ji přeruším a příště již nevyužiji, a poohlédnu se u konkurence. A podle mne by se takto zachoval každý soukromý subjekt, který si své peníze vydělal.

 Co se také nejeví košér, je jakým způsobem firma zakázku dostala - copak je běžné, že bez výběrového řízení se rozdělují takto velké zakázky? Podle mého názoru jde o to, že v dodavatelské firmě je nečí známý, a ten přece bude štědrý, když firma dostane zakázku bez výběrového řízení. Přeci v rámci výběrového řízení, by se také mohlo příjít na to, že budou drazí, nebo třeba nemají žádné zkušenoti s podobným systémem, a to by pak taky tu zakázku nemuseli dostat, že?

 Také by mne zajímalo, zda ministerstvo bude po dodavateli požadovat zaplacení všech nákladů, které jsou spojeny s nefunkčností CRV - možné pokuty motoristů za papírové RZ, ušlé zisky podnikatelů - ti nemohli přihlásit auta a tím nemohli využívat svůj výrobní prostředek, nebo i výše nastíněné přesčasy uředníků nebo zrušené dovolené obyčejných občanů. Nebo to zase zaplatíme my všichni ze svých daní?

Závěr

 Doufám, že mnoho občanů si již všimlo, že tak nějak něco není v pořádku, a že při nejbližších volbách dají vědět, že už toho mají dost. Uvědomte si. že být symatizanty jedné strany, neznamená nutně ji volit. Stačí si přečíst i - nic neříkající a většinou zcela populistický - programy jiných stran, a možná najednou začnete sympatizovat s někým jiným. Hlavně neříkejte že Váš hlas nic nezmění.

Odpověď slovenskému politikovi

Na FB jsem narazil na jednu krásnou odpověď slovenskému politikovi, který žádal další finance na řešení romské otázky. Odpověď se mi velmi líbí, a proto ji zde "přetiskuji":

Je to odpoveď prednostu Bardejova "pribrzdenému" Beblavému na jeho príspevok v SME, ktorým odôvodňoval a žiadal ďaľšiu pomoc pre cigánskych príživníkov :
Mili priatelia,
konecne zacinaju ludia odkladat strach a zacinaju veci menovat spravnymi nazvami a presne cielenymi slovami. Panu prednostovi v Bardejove patri velky obdiv, ze konecne popisal problematiku a problematickych, inymi slovami povedane neprisposobivych obcanov Slovenska a myslim si, ze nielen Slovenska, tak ako to bolo potrebne popisat a pomenovat uz davno. Dufam, ze to nie je neskoro!!! 
-------------------------------------------------------------------------


Dobry den pan Beblavy, cital som vas prispevok o rieseni Ciganskej otazky u nas, ktory ste mali dnes v SME.


1/ Najprv k pojmu Cigan ci Rom...My hovorime susedom Rakusania, napriek tomu, ze si oni hovoria Ostereicheri, ci Austrianeri...My hovorime obyvatelom Nemecka Nemci, napriek tomu, ze si oni hovoria Deutschlanderi ci Germaneri...Madari hovoria na Bratislavu Poszonyi, my hovorime Vieden a nie Wien... Z toho vyplyva, ze kazdy si moze tych druhych pomenovat po svojom a nasi predkovia niekolko storoci hovorili Cigani, preto neobstoji fakt, ze prislusnici tohto etnika v sedemdesiatych rokoch minuleho storocia sa nazvali Romovia... Oni si tak mozu hovorit, ale my zachovajme oznacenie tradicne, to predsa nie je nic zle, nie je to pejorativne, napokon Nemci hovoria Zigeuner a ini - Francuzi ci Spanieli - Gypsis...


2/ Cigani su v Europe cca 700 rokov, dost dlha doba, aby pochopili, ze v Europe sa treba o seba postarat pracou, len pracou a zase len pracou...a neparazitovat. Mohli spoznat vsetky europske etnika, narody a mohli odkukat, ako to robia ini. Ale oni nam tu hraju nekonecne divadlo spojene a my im naletime s nasim falosnym sucitom nad ich stavom - ale v prirode je to tak - kto sa o seba nevie postarat, ten zahynie... Ak by sme tu neboli, kto by zivil Ciganov, kto by daval socialne davky, koho by okradali, kto by im staval basy, kto by ich liecil len preto, lebo su spinavi, lenivi a nevedia sa o seba postarat...


3/ Kategorickym imperativom vsetkeho ziveho na tejto planete je - prezit za kazdu cenu! Zivot na tejto planete je riadeny predatorsky. Aj medzi rastlinami je boj o vlahu, o svetlo, o ziviny v pode - medzi zvieratami je vztah bylinozravci a masozravci - aj medzi ludmi je odveky zapas o podu, o vplyv, je to suboj etnik.., aj preto boli, su a budu vojny...


4/ Mozno viete o tych, co si na pracoviskach medzi kolegami neustale pytaju cigaretu, no sami ich nekupuju... Vela je takych. A presne takto sa spravaju Cigani - my im davame na cigarety, na alkohol, na jedlo, na satstvo, na televizor, na vsetko... Ludia prace su trestani tym, ze im strhavaju dane a tieto peniaze sa rozdavaju Ciganom... Ale normalnych ludi to uz nebavi, preco by ich male stale podporovat, preco by mali zivit ich pocetne rodiny, co na to prinasa v spolocnosti - len to generuje dalsie problemy.


5/ Sedemsto rokov nestacilo - kedy sa konecne dokazu postavit na nohy... Nasi predkovia v minulom storoci - veru aj negramotni - isli za pracou do Ameriky , konali zodpovedne, posielali dolare domov, aby ich rodiny, ich deti prezili. To je recept aj pre lenivych Ciganov, musia ist za robotou az na kraj sveta, treba im to takto povedat, lebo nie je pravda, ze su v biede kvoli nam. Za komunistov bolo povinne pracovat a napriek tomu boli medzi nimi taki, co v zivote nerobili, ini boli fluktuanti, vtipy o ich pracovnej moralke su veru pravdive...


6/ Kedysi davno stat vznikol sposobom, ze ludia sa skladali na servis - platili si armadu, policiu, lekarov, ucitelov... Ludia najprv museli pracovat, produkty ich prace si vymienali, neskor, ked boli peniaze, tak si vsetko platili... Aj teraz je tomu tak. Ale Cigani neplatia ani armadu, ani policiu, ani zdravotnikov, ani ucitelov - napriek tomu chcu este aj byty, lebo maju vela deti..


7/ Videl som prirodopisny dokument - vtaci - samec a samicka postavili hniezdo, potom kruzili po okoli, ci je dost potravy, cervikov, pandrav, husenic - napokon v hniezde bolo iba jedno vajicko...Preco asi? No aj ti vtaci sa spravaju zodpovedne, usudili, ze sezona nie je bohata na potravu, takze viac ako jedno vtaca by neuzivili... A Ciganka z osady krici do televizie - dajte mi byt, ja mam desat deti...Vam sa zda takato nezodpovednost normalna, vy to nevidite, ci nechcete vidiet, vy neviete preco su ludia na Ciganov nasrati...? Ved ludia by z dani mohli mat pre seba lepsiu armadu, lepsiu policiu, lepsie zdravotnictvo, lepsie skolstvo...


8/ Ja som za socialny stat s dorazom na solidarnost - ale pre nevyliecitelne chorych, pre tych starcov, co su na penziii no predtym v podobe dani za 40 rokov prace si svoje uz odrobili...


9/ Ciganom bolo zle, ked ich komunisti hnali do prace a kazdy by mal pracu, zle im aj teraz, lebo im vraj pracu nedavaju, priam odmietaju...Ved to je Kocurkovo - ked musia, tak nechcu, ked nemusia, tak im pracu nedaju... Pan Beblavy, cudujem sa, ze neviete pochopit ich divadelne kreacie, vdaka takym, ako ste vy, budu neustale predlzovat stav totalnych parazitov...


10/ Na sklonku federacie v roku 1992 davala STV 2 vecer z Kosic diskusnu relaciu o Ciganskej otazke - bol tam aj pravnik - Rom - ktory vlastnym pricinenim sa vymanil z osady a vystudoval. Utkvela mi jeho jednoznacna odpoved "ja som Rom, ja ich mentalitu poznam, ja viem kedy hraju divadlo, lebo na to maju talent, ale aby sa zmenili, na to treba jedine - ekonomicky tlak... Pan Beblavy, desifrujme to - az ked budu totalne hladni, az ked nebudu mat nic, tak budu robit hocico, len aby prezili...


11/ Socialne davky ich nezmenia, oni si za peniaze kupuju najprv pijatiku, cigarety, az potom jedlo a veci, ktore potrebuju ich deti...Namiesto penazi v tej hodnote im davat potraviny pod dohladom presne na hlavu v osade, tri zeny spomedzi nich by varili denne, satstvo by mali zo second handu - ciste no pouzite, no za to vsetko by museli nastupit k zmenam. Rano by zacalo upratovanim / osada moze byt chudobna, ale musi byt poriadok, relativna cistota, kazdy by sa musel umyt, aj zuby, odpady by triedili, muzi by chodili na brigady do lesa, kazda desiata fura dreva by bola pre potreby osady...Peniaze ich neprevychovaju - treba od nich ziadat zmenu zivota a povedat im, ze vsetci sa skladame na ich prezitie... Nech to konecne pochopia, ze statne peniaze, to su peniaze ludi prace, ktori su trestani tym, ze im prijmy stat zdanuje...A tieto peniaze rozdava lenivym Ciganom. To je paradox.


12/ V osadach na Slovensku zije cca 160 000 Ciganov na nas ukor, v Madarsku 52 percent deti do 8 rokov ma cigansky povod... To chceme aj my - to je obcianska spolocnost, ak ine etnika musia robit na jedno lenive, ktore za 700 rokov sa nedokazalo postavit na nohy a zit za vlastne... Vam by vyhovovalo, keby ste cely zivot museli zivit leniveho suseda, keby ste sa mu museli postarat o byt, o jedlo, o jeho deti, platit im nemocensku, este aj basu postavit...?


  Původní článek, na který tento mail reaguje, se mi nepodařilo najít, ale myslím si že výše uvedené není nijak vytrženo z kontextu. Co si o tom myslíte, nebo měli by se tímto řídit přední politici ČR?

První ohlas na napadení chlapců v olomouci

  Dnes jsem se při sledování hlavní zpravodajské relace na FTV Prima celkem nadzvedl ze židle, jen nevím jestli se mám smát nebo brečet. To co předvedla advokátka paní Samkové. řekl bych, že se asi zbláznila nebo něco podobného. Její výrok cituji: "Romové stojí o začlenění do společnosti, a pokud jim česká společnost neumožní se začlenit a participovat v tom pozitivním slova smyslu, tak oni, nevědomě podle mého názoru, se snaží do ní začlenit v té fázi, nebo v tom smyslu negativním.". Ovšem její druhý výrok byl ještě více k pláči: "Prostě nás se nezbavíte, Vy nás tady budete mít vždycky, a my budeme součásti Vaší  společnosti, a když nás nechcete jako plnoprávné a rovnoprávné občany, tak nás budete mít jako kriminálníky."
   Myslím si že by se paní Samková měla velmi zamyslet nad tím co řekla. Pokud má tuhle přesnou představu proč tomu tak je, proč nezmíní příčiny? Jako některé bych uvedl nevzdělanost, chování romu - běžným příkladem jsou úřady nebo nákupní centra, kde se chovají jako by jim patřila, nezaměstnanost atd. atd. Proč paní Samková neřeší tyto problémy. Jistě, pro ni je mnohem pohodlnější je zastupovat u soudu, a za toto kasírovat honoráře. Proč se nestará o jejich vzdělání a zaměstnanost, který by hodně vyřešili?

   Další co mne zarazilo, je že olomoucká policie nebude tento útok vyšetřovat jako rasově motivovaný útok. Rád bych se dozvěděl proč? Jak jinak by ještě musel útok proběhnout aby byl označen za rasový? Nestačí že útok podnikli 3 romové na člena majoritní společnosti? Nebo má i polici strach z nařknutí z rasizmu?

   Jsem zvědav, co se ještě bude muset stát, aby občané ČR pochopili, že pomalu začíná být diskriminována většinová společnost. Je to rasizmus naruby.

Svoboda projevu?

  Nedá mi to, abych se tu nezmínil, o tom jak nás média informují. Dnes byla v zprávách na TN Nova informace o napadení dvou chlapců 3 romy. Nějak nechápu, proč i v zpravodajství - a i na webu - neřeknou celou pravdu. Přímo v reportážích je uvedeno, že tyto chlapce napadli rómové, ale např. v tomto článku který je z portálu tn.cz jsou neustále jmenovaní nepřizpůsobiví občané.
  Nemají novináři u nás strach z rasizmu na ruby? Nejde již o omezení svobody projevu, když se pod eventuální hrozbou soudní žaloby nenazývají věci pravými jmény? Co si o tom myslíte vy?

Co se ještě bude muset stát? (zamyšlení)

  V posledním týdnu proběhlo médii několik zpráv, že došlo k bezdůvodnému napadaní a v některých případech i zmrzačení lidí nepřizpůsobyvými spoluobčany. Asi nejkřiklavější případ, je případ z minulé neděle, kdy 15 letý chlapec si ponese následky celý život.

  Nedá mi to nesrovnat s také velmi medializovaným případem z Vítkova. Tito útočníci byli odsouzeni k 20 letům vězení, s tím že šlo o rasově motivovaný útok. Podle mne šlo jen o exemplární potrestání jednoho medializovaného případu. Doufám, že i v případu z Břeclavi - podle napadeného šlo o Romy, dojde také k exemplárnímu trestu za rasově motivovaný útok. Nebo jen soudce sklopí uši aby se vyhnul obvinění z rasizmu a dá ten nejmírnější trest? Pevně věřím, že najde v sobě dost odvahy a svědomí, a trest bude adekvátní výše, kde jako vzor může vzít vítkovský případ.

  Naši politici, jen říkají občanům, jak máme s nepřizpůsobyvými občany vycházet, jak jsou na tom špatně atd. Ale když svého času pan ministr Kocáb měl jít bydlet do jejich domů, tak raději si našel výmluvy než aby to provedl. Z čeho měl takový strach?

  Na dnešním pochodu v Břeclavi se také mihla strana Dělnické mládeže, které se dost otevřeně hlásí k nacismu. Politici neustále uvažují jak ji zakázat, neustále meditují proč jim stoupá počet příznivců, ale nějak neřeší že kdyby se oni s nepřizpůsobyvými občany dokázali vyrovnat, tak nějaké sympatizanty této strany nemusí řešit.

  Neustále se nyní omílají úspory v státní rozpočtu, tak mne napadlo, co např. podporu a sociální dávky přidělovat podle toho kolik člověk do systému vložil? Nebo proč se neomezí strop sociálních dávek, tak jako před několika lety na slovensku? Vážení politici zkuste se nad tím zamyslet, možná by se ušetřilo mnoho peněz.

  Jen na konci svého dnešního příspěvku musím poznamenat, že nemám rád násilí v jakékoliv formě, a mnou zmíněné útoky - a i všechny ostatní, považuji za nesmyslné, a odsouzení hodné.

Václav Havel a kult osobnosti

Václav Havel za svůj život vykonal pro ČR mnoho věcí, které zvedly prestiž ČR v očích mnoha politiků a národů. Proto před ním smekám, a děkuji za to co vykonal. O jeho oblíbenosti i svědčí to, kolik politiků let minulých i současných se chtělo zůčastnit jeho pohřbu, a to nejen z politických důvodů, ale prostě proto, že to byly jeho přátelé. Mezi nejvýznamnější jistě patří dalajláma, bývalé i současné americké prezidentské páry, princ Charles a mnoho mnoho dalších.

Ale také jsem narazil na jednu, pro mne nepříjemnou věc. Od neděle do pátku nebyla snad hodina, aby se něco o přípravách pohřbu Václava havla něšustlo - když to přeženu do extrému, tak pomalu kde který kůň při nácviku jízdy s lafetou udělal kobylinec. A co mne téměř zděsilo, byla má páteční návštěva trafiky, kde z regálů na mne kloukalo asi 10 speciálů o Václavu Havlovi. Již mi to přišlo, že je přehavlováno :-( Nemám nic protit státnímu pohřbu - jak jsem psal výše, tak pro naši malou zemičku udělal tolik, jako snad nikdo jiný s vyjímkou takového velikána jako byl T.G.Masaryk -  nebo proti uctění památky, ale všeho moc škodí. Doopravdy musí být na zásluhy Václava Havla vytvořen nový zákon? Neharaničí toto již s kultem osobnosti?

Nevím jak se na to díváte Vy, a budu rád, když mi do diskuze napíšete jestli je to jen můj pohled.

Stahování hudby, výpalné z nosičů dat atd.

  Dnes spuštěním iTunes Music Store se na českém internetu spustila vlna diskuzí pod články, které o tomto - mimochodem dle mého velkého kroku - informovali. Šlo o rozumné argumenty přes důvody proč hudbu nekupovat až po vyložený flame. Já se teď k několika věcem v těchto diskuzích vyjádřím.

1. Stahovat budu z torentu/úložen atd. poříd protože platím "výpalné" OSA z každého prázdného nosiče dat. Nevím kolik nosičů ročně člověk nakoupí, ale podle vyhlášky která stanovuje poplatky, která je ke stažení zde, by musel takto uvažující člověk, nakoupit několik TB disků, nebo velkou tiskárnu či jiné výrobky, aby pokryl aspoň jedno album které stáhne.
2. iTunes nebudu instalovat, protože je to moloch. Ano pod WIN to není žádná super, jedinečná a báječná aplikace, ale za tu hudbu to stojí. Já bych si taky mohl stěžovat, že MS Office 2011 for Mac není žádný med, nebo že na synchronizaci s WIN telefonem musím instalovat další SW.
3. Protože je to Apple. Tomuto nějak nerozumím: to Vám Apple doopravdy tak vadí, nebo pravý důvod je ten, aby jste vypadali před kamarády a kolegy "cool" protože někdy/někde jste řekli že Apple nikdy?
4. Je to drahé (cena 1 skladby činní nejčastěji 0,99€, album 9,99€), kdyby to stálo tak polovinu. A co se stane až to bude stát polovinu? Zase se ozvou ty samé hlasy. To by za chvíli mohly být všechny díla zadarmo.
5. Nebudu platiti Stevovi/vydavatelstí, zajdu na koncert ten má umělce živit né prodej CD/MP3. A z čeho by si umělci zajistili turné? To také může být argument, že nebudete chodit na koncerty, protože budete platiti ochranku, bedňáky atd.
6. Stahování je u nás (v ČR) legální. Podle zákona se stažením ničeho nedopouštím, ale je český národ tak naivní, že když stahuje hudbu z torentu, ulož to, rapidshare je přesvědčen, že ten kdo hudbu dal k stažení, jí tam dal legálně? Autorský zákon jasně říká, že si mohu udělat kopii pro vlastní potřebu, kterou nesmí šířit.
7. Hudba není ve FLAC formátu. Řekl bych že 99% lidí poslouchá hudby na ulici, v MHD, při sportu, takže špičkovou kvalitu nepotřebují - hluk v okolí, nesoustředěnost na poslech.... Navíc se sluchátky, které nejsou to nej. Pokud chcete poslouchat kvalitně, nakupte vynily - dynamickým rozsahem se mohou jít CD schovat, špičkovou aparaturu a postavte si doma poslechovou místnost.

  Obrázek o tom, jestli jsou tyto argumenty na místě, nebo jsou to jen výmluvy, jak si omluvit nelegální šíření huby posuďte sami. Budu rád, pokud mi Váš názor sdělíte v diskuzi pod příspěvkem.

  Já pevně věřím, že i u nás se lidé naučí hudbu legálně stahovat a platit za ni, a interpreti dostanou za svou práci zaplaceno.