Instalace aplikací v HTC Evo 3D a velké zklamání

  Tak jsem včera zkoušel instalovat nějaké aplikace z Google Play, a moc mne způsob instalace nepotěšil :-( Instaloval jsem Let's Golf 3, protože ten mám i na iPhone, tak jsem chtěl obě aplikace porovnat.

 A teď k samotné instalaci: v obchodě Google Play jsem si vybral aplikaci, a ta se za chvíli ohlásila v telefonu. Tak jsem jí stáhl a chtěl spustit. Jaké bylo mé překvapení, když místo spuštění aplikace, na mne vyskočila hláška, že se musí stáhnout XY dat přes Wi-Fi - nic proti stáhnutí nemám, ale když se mi zobrazila mezi aplikacemi v telefonu, tak jsem počítal, že je již nainstalována, a připravena k použití. Zahájil jsem stahování dat, a druhé nemilé překvapení se dostavilo: při "usnutí" telefonu se stahování zastaví, tzn. celou dobu stahování musí být telefon vzbuzen, a člověku nezbyde nic jiného, než koukat na pomalu přirůstající indikátor stažených dat (aplikace má cca 730 MB), protože i při uzavření této aplikace se stahování zastaví :-(

  Nešla by instalace udělat jako u iOS zařízení - až bude celá v zařízení, tak se teprve zobrazí ikonka, a nepřerušovat stahování při uzavření aplikace/uspání telefonu? iOS toto umí, a myslím si že by to potěšilo mnoho uživatelů androidu

První postřehy k HTC Evo 3D

  Tak už je HTC Evo 3D doma, a pokusím se podělit o první postřehy z jednodenního používání. Jelikož chci zachovat objektivitu, tak oba přístroje jsou tak jak jsem je vybalil z krabice - iPhone bez jailbreaku, iOS 5.1.1 a Evo se standardní ROMkou a Android 2.3.4 Gingerbread.
  Zkusím zde srovnat několik věci, které jsou navzájem Android a iOS telefonům vytýkány:

1. Velikost Android telefonů: Evo 3D má 4,3'' palcový display a na velikosti zařízení je to znát: 65 x 126 x 12,5 mm proti 58,6 x 115,2 x 9,3 mm (š x v x h) a váha 170g proti 140g. Takže Evo je větší a těžší - hlavně ta váha mne překvapila, vzhledem k tomu že telefon je plastový :-(
2. Ovladatelnost "velkého" telefonu: Evo je tak na hraně - lépe se mi ovládá, když ho jednou rukou držím a druhou ťapám na displej - jde to i jednou rukou, ale už se stane, že dlaní zavadím o displej, a zpustí se něco co nechci :-(  Nedokáži si představit ovládání Samsungu Galaxy S III s 4,8'' displejem jednou rukou.
3. Widgety: tak tady Android(HTC?) předběhne iOS zařízení na plné čáře - zato palec nahoru :-) Ale když čtu, jak je to úžasná funkce, tak bych čekal větší množství widgetů přímo v zařízení - v Evu je jich celkem 39 a dalších 9 se dá stáhnou od výrobce. Tento počet nevypadá špatně, ale třaba jsou v Evu 4 widgety pro Twitter nebo jeho klienty, a třeba úplně zbytečné Tipy pro používáním plochy.
4. Lock screen: tady taky musím dát Androidu (HTC?) jedničku s hvězdičkou. Lock screen je věc která mi na iPhone chybí :-( EDIT 13.5.: je fajn takový lock screen, ale v případě že nemáte datový tarif, tak moc slávy neudělá - já jsem si na lock screen nastavil počasí, ale nějak po odchodu z domací Wi-Fi výhoda padá. Nešla by udělat úprava, aby si zde mohl dát uživatel např. blížící se události z kalendáře?
5. Otevřenost systému Android: zatím podle prvního "ošahání" normální uživatel ani nepozná, zda jde o "uzavřený" iOS nebo "otevřený" Android

  Teď několik věci co mne na Evu zarazili: 

1. Vypínací tlačítko na horní straně telefonu mi nepřijde moc dobře udělané. Má nejistý zdvih a odezvu na stisk více méně nulovou - telefon se podaří probudit až na několikátý pokus.
2. Klávesnice: V režimu na výšku, se mi na ni nepodařilo snad napsat slovo bez překlepu (na šířku se díky velikosti displeje píše výborně). Také po přidržení znaku pro psaní např. českých znaků, se tyto znaky zobrazí "daleko" od původní klávesy.
3. Nikde jsem nenašel počítadlo přenesených dat přes mobilní síť a ani délky hovorů.
4. Proč nejde snížit počet ploch - nebo to jen neumím najít? Nechci používat 7 ploch, je to zbytečné a 4 z toho mám prázdné. Neuškodilo by, kdyby se plochy chovaly stejně jako v iOS: až bude plocha potřeba tak se přidá, naopak když z plochy odeberu vše co na ní je, tak se ztratí.

  Tak to by byly moje první postřehy na tyto dvě mezi sebou bojující platformy. Jen pevně věřím že nedostatky, které tady Androidu vytýkám, nejsou specifikem jen telefonů HTC. Pokud ano, budu rád, když mne vyvedete z neznalosti v diskuzi pod příspěvkem.

Odpověď slovenskému politikovi

Na FB jsem narazil na jednu krásnou odpověď slovenskému politikovi, který žádal další finance na řešení romské otázky. Odpověď se mi velmi líbí, a proto ji zde "přetiskuji":

Je to odpoveď prednostu Bardejova "pribrzdenému" Beblavému na jeho príspevok v SME, ktorým odôvodňoval a žiadal ďaľšiu pomoc pre cigánskych príživníkov :
Mili priatelia,
konecne zacinaju ludia odkladat strach a zacinaju veci menovat spravnymi nazvami a presne cielenymi slovami. Panu prednostovi v Bardejove patri velky obdiv, ze konecne popisal problematiku a problematickych, inymi slovami povedane neprisposobivych obcanov Slovenska a myslim si, ze nielen Slovenska, tak ako to bolo potrebne popisat a pomenovat uz davno. Dufam, ze to nie je neskoro!!! 
-------------------------------------------------------------------------


Dobry den pan Beblavy, cital som vas prispevok o rieseni Ciganskej otazky u nas, ktory ste mali dnes v SME.


1/ Najprv k pojmu Cigan ci Rom...My hovorime susedom Rakusania, napriek tomu, ze si oni hovoria Ostereicheri, ci Austrianeri...My hovorime obyvatelom Nemecka Nemci, napriek tomu, ze si oni hovoria Deutschlanderi ci Germaneri...Madari hovoria na Bratislavu Poszonyi, my hovorime Vieden a nie Wien... Z toho vyplyva, ze kazdy si moze tych druhych pomenovat po svojom a nasi predkovia niekolko storoci hovorili Cigani, preto neobstoji fakt, ze prislusnici tohto etnika v sedemdesiatych rokoch minuleho storocia sa nazvali Romovia... Oni si tak mozu hovorit, ale my zachovajme oznacenie tradicne, to predsa nie je nic zle, nie je to pejorativne, napokon Nemci hovoria Zigeuner a ini - Francuzi ci Spanieli - Gypsis...


2/ Cigani su v Europe cca 700 rokov, dost dlha doba, aby pochopili, ze v Europe sa treba o seba postarat pracou, len pracou a zase len pracou...a neparazitovat. Mohli spoznat vsetky europske etnika, narody a mohli odkukat, ako to robia ini. Ale oni nam tu hraju nekonecne divadlo spojene a my im naletime s nasim falosnym sucitom nad ich stavom - ale v prirode je to tak - kto sa o seba nevie postarat, ten zahynie... Ak by sme tu neboli, kto by zivil Ciganov, kto by daval socialne davky, koho by okradali, kto by im staval basy, kto by ich liecil len preto, lebo su spinavi, lenivi a nevedia sa o seba postarat...


3/ Kategorickym imperativom vsetkeho ziveho na tejto planete je - prezit za kazdu cenu! Zivot na tejto planete je riadeny predatorsky. Aj medzi rastlinami je boj o vlahu, o svetlo, o ziviny v pode - medzi zvieratami je vztah bylinozravci a masozravci - aj medzi ludmi je odveky zapas o podu, o vplyv, je to suboj etnik.., aj preto boli, su a budu vojny...


4/ Mozno viete o tych, co si na pracoviskach medzi kolegami neustale pytaju cigaretu, no sami ich nekupuju... Vela je takych. A presne takto sa spravaju Cigani - my im davame na cigarety, na alkohol, na jedlo, na satstvo, na televizor, na vsetko... Ludia prace su trestani tym, ze im strhavaju dane a tieto peniaze sa rozdavaju Ciganom... Ale normalnych ludi to uz nebavi, preco by ich male stale podporovat, preco by mali zivit ich pocetne rodiny, co na to prinasa v spolocnosti - len to generuje dalsie problemy.


5/ Sedemsto rokov nestacilo - kedy sa konecne dokazu postavit na nohy... Nasi predkovia v minulom storoci - veru aj negramotni - isli za pracou do Ameriky , konali zodpovedne, posielali dolare domov, aby ich rodiny, ich deti prezili. To je recept aj pre lenivych Ciganov, musia ist za robotou az na kraj sveta, treba im to takto povedat, lebo nie je pravda, ze su v biede kvoli nam. Za komunistov bolo povinne pracovat a napriek tomu boli medzi nimi taki, co v zivote nerobili, ini boli fluktuanti, vtipy o ich pracovnej moralke su veru pravdive...


6/ Kedysi davno stat vznikol sposobom, ze ludia sa skladali na servis - platili si armadu, policiu, lekarov, ucitelov... Ludia najprv museli pracovat, produkty ich prace si vymienali, neskor, ked boli peniaze, tak si vsetko platili... Aj teraz je tomu tak. Ale Cigani neplatia ani armadu, ani policiu, ani zdravotnikov, ani ucitelov - napriek tomu chcu este aj byty, lebo maju vela deti..


7/ Videl som prirodopisny dokument - vtaci - samec a samicka postavili hniezdo, potom kruzili po okoli, ci je dost potravy, cervikov, pandrav, husenic - napokon v hniezde bolo iba jedno vajicko...Preco asi? No aj ti vtaci sa spravaju zodpovedne, usudili, ze sezona nie je bohata na potravu, takze viac ako jedno vtaca by neuzivili... A Ciganka z osady krici do televizie - dajte mi byt, ja mam desat deti...Vam sa zda takato nezodpovednost normalna, vy to nevidite, ci nechcete vidiet, vy neviete preco su ludia na Ciganov nasrati...? Ved ludia by z dani mohli mat pre seba lepsiu armadu, lepsiu policiu, lepsie zdravotnictvo, lepsie skolstvo...


8/ Ja som za socialny stat s dorazom na solidarnost - ale pre nevyliecitelne chorych, pre tych starcov, co su na penziii no predtym v podobe dani za 40 rokov prace si svoje uz odrobili...


9/ Ciganom bolo zle, ked ich komunisti hnali do prace a kazdy by mal pracu, zle im aj teraz, lebo im vraj pracu nedavaju, priam odmietaju...Ved to je Kocurkovo - ked musia, tak nechcu, ked nemusia, tak im pracu nedaju... Pan Beblavy, cudujem sa, ze neviete pochopit ich divadelne kreacie, vdaka takym, ako ste vy, budu neustale predlzovat stav totalnych parazitov...


10/ Na sklonku federacie v roku 1992 davala STV 2 vecer z Kosic diskusnu relaciu o Ciganskej otazke - bol tam aj pravnik - Rom - ktory vlastnym pricinenim sa vymanil z osady a vystudoval. Utkvela mi jeho jednoznacna odpoved "ja som Rom, ja ich mentalitu poznam, ja viem kedy hraju divadlo, lebo na to maju talent, ale aby sa zmenili, na to treba jedine - ekonomicky tlak... Pan Beblavy, desifrujme to - az ked budu totalne hladni, az ked nebudu mat nic, tak budu robit hocico, len aby prezili...


11/ Socialne davky ich nezmenia, oni si za peniaze kupuju najprv pijatiku, cigarety, az potom jedlo a veci, ktore potrebuju ich deti...Namiesto penazi v tej hodnote im davat potraviny pod dohladom presne na hlavu v osade, tri zeny spomedzi nich by varili denne, satstvo by mali zo second handu - ciste no pouzite, no za to vsetko by museli nastupit k zmenam. Rano by zacalo upratovanim / osada moze byt chudobna, ale musi byt poriadok, relativna cistota, kazdy by sa musel umyt, aj zuby, odpady by triedili, muzi by chodili na brigady do lesa, kazda desiata fura dreva by bola pre potreby osady...Peniaze ich neprevychovaju - treba od nich ziadat zmenu zivota a povedat im, ze vsetci sa skladame na ich prezitie... Nech to konecne pochopia, ze statne peniaze, to su peniaze ludi prace, ktori su trestani tym, ze im prijmy stat zdanuje...A tieto peniaze rozdava lenivym Ciganom. To je paradox.


12/ V osadach na Slovensku zije cca 160 000 Ciganov na nas ukor, v Madarsku 52 percent deti do 8 rokov ma cigansky povod... To chceme aj my - to je obcianska spolocnost, ak ine etnika musia robit na jedno lenive, ktore za 700 rokov sa nedokazalo postavit na nohy a zit za vlastne... Vam by vyhovovalo, keby ste cely zivot museli zivit leniveho suseda, keby ste sa mu museli postarat o byt, o jedlo, o jeho deti, platit im nemocensku, este aj basu postavit...?


  Původní článek, na který tento mail reaguje, se mi nepodařilo najít, ale myslím si že výše uvedené není nijak vytrženo z kontextu. Co si o tom myslíte, nebo měli by se tímto řídit přední politici ČR?

iOS vs Android

  Nějak mi to nedá, a neustále se zamýšlím nad tím, jestli platforma Android je opravdu tak úžasná, a zda placky s 4 a více palcový displejem jsou ještě k používání. Toto přemýšlení mi nedalo, a když se naskytla příležitost, tak jsem neváhal. A o jaké příležitosti mluvím? Příležitost pořídit si android telefon a to konkrétně HTC Evo 3D za slušnou cenu. Proto jsem neváhal, a šáhl po něm - již je objednaný, a snad brzy dojde. Jsem zvědav co ten Adroid umí nebo neumí.
  Tímto malinkým příspěvkem Vás jen chci nalákat na postřehy z používání obou platforem, a snad objektivníma očima. Pevně věřím že Vás zaujmou a budete s napětím netrpělivě čekat na každý nový příspěvek :-D

Dva roky z MacBook Pro, aneb malé ohlédnutí (2. část)

  V mém dalším příspěvku navážu - tak jak již název napovídá - na první část mých zkušeností po dvou letém používání MBP. Dnes bych článek rozdělil na to, co Vám může dělat při přechodu potíže, ale nelze je zařadit ani mezi vyložené klady nebo zápory a jaké aplikace nejčasteji používám. V samotném závěru zhodnotím zda přechodu lituji nebo ne, a zda bych jej doporučil někomu v okolí.
  Možná si říkáte, že by nebylo od věci zkusit také jak si po dvou letech stojí baterie v mém MBP. Nebojte, již při psaní tohoto příspěvku připravuji další článek který se bude věnovat výhradně výdrži baterie.

Ani klady ani zápory

  Na co člověk ještě při switchi narazí, ale nepovažoval bych za klady ani zápory? Je to několik maličkostí, které mne nedoháněli ani k šílenství, ale ani jsem z nich nebyl u vytržení.

  Řádek nabídek - toto je velmi diskutovaná součást OS X. A proč tomu tak je? Vy co jste se s OS X ještě nesetkali, tak jste zvyklí, že veškeré nabídky jsou umístěny v aplikaci - např. v okně Wordu máte všechny nabídky, které se k Wordu vážou. U mac OS X se tyto nabídky zobrazují v řádku nabídek - vždy podle aktivní aplikace se tento řádek změní - nevidím v tom nejmenší potíž, protože i ve WIN musím aplikaci "zaktivnit", abych tyto nabídky mohl použít. Při práci na jednom monitoru to není na závadu, ale trošku problematičtější to je při práci s dvěma monitory - řádek nabídek je vždy jen na primárním monitoru, tak se musí přejíždět myší třeba přes 2 obrazovky.

  Klávesové zkratky v OS X fungují stejně jako ve WIN, jen si člověk musí zvyknout, že místo ctrl se musí použít cmd. Pokud člověk dělá jen na OS X není to nejmenší potíž, ale u mne probíhá přechod mezi WIN (pracovní NTB) a OS X doma. Jelikož klávesa cmd je na stejném místě jako win klávesa, tak se mi stává, že v OS X používám "klasický" ctrl, a ve WIN si otevírám nabídku Start.
  Ukladání souborů které jsou před uživatelem "schovány". Toto je často OS X vytýkáno, ale není to tak černobílé, jak to vypadá. Soubory např. pro iTunes jdou spouštět i z původního umístění, takže uživatel je nesutále vidí a nemusí je importovat do iTunes knihovny. To samé platí např. pro iPhoto, kde si zase uživatel může rozhodnout co se soubory. Je to výhoda nebo nevýhoda? Težko říct, já mám třeba fotografie/hudbu v knihovnách na systémovém disku, ale ještě mám kopii na externím disku.
  Balík iLife dodaný spolu s OS. Možná se divíte proč jsem jej zařadil tady, ale je to velmi jednoduché. Práce s iLife je pro mne perfektní a plně dostačující, navíc je součástí OS, ale mnoha lidem nevyhovuje práce se soubory, tak jak jsem ji nastínil v předchozím odstavci. Také jsem si na tuto práci musel zvyknout.
  Jeden z mýtu o OS X praví, že systém se neseká a nepadá. Tak nevím, asi mám špatný kus OS :-D Ano OS X je velmi stabilní, a není potíž s ním pracovat např. 1 měsíc bez restartu, ale někdy se projeví jeho "tvrdohlavost" a jednou za čas se MBP neprobudí ze spánku, nebo se zasekne, a nezbývá nic jiného než počítač natvrdo vypnout. Za ty 2 roky se mi to již několikrát stalo, což svědčí o tom, že nic není dokonalé. Někteří si řeknete, proč to není v nedostatcích, ale podle mne stabilita tento nedostatek plně vyváží, a na tvrdo jsem MBP musel vypnout asi 5x. Není to mnoho za dva roky, kdy je provozován každý den, ale u WIN na služební NTB jsem BSOD viděl prakticky stejně :-D


Mnou používané aplikace:
  Výčet aplikací se asi nebude lišit od jiných uživatelů Apple počítačů, ale možná několik rozdílů proti nim zaregistrujete :-)

1. LibreOffice - kancelářský balík který je zdarma, a plně dokáže nahradit MS Office, nebo iWork. Jen pokud na Mac budete dělat něco, co vyžaduje 100% kompatibilitu s MS Office, tak budete muset sáhnout po Office for MAC 2011.
2. Adium - klient pro ICQ, IRQ, MSN Mesenger, Yahoo! Mesenger, Facebook, Twitter a další. Zkrátka všechny nejpoužívanější sítě budete mít v jednom klientovi.
3. Divvy - tato aplikace slouží k možnosti změny velikosti oken a jejich "přišpendlení" na určitou část plochy. špatně se to vysvětluje, tak přikládám video.
4. Adobe Acrobat
5. AppCleaner - slouží k odinstalování aplikací v prostředí OS X. Jak jsem psal v předchozí kapitole - někdy si aplikace nechá nějaké složky nebo soubory v systému. Toto je takové polovičaté řešení - pokud budete aplikaci ještě někdy instalovat, tak díky těmto "zapomenutým" souborům bude aplikace nastavena jako při odinstalaci. Pokud ji už nebudete v budoucnu instalovat, je vhodné tyto soubory smazat, a právě k tomuto slouží AppCleaner.
6. 1Password - mnohým uživatelům není potřeba ani představovat, ale kdo ji nezná slouží k ukládání login informací k webovým službám, účtům, seriových čísel pro SW, identit - pro vyplnění např. v eshopech. Díky pluginům snad pro všechny prohlížeče, není nijak omezena, a existuje i v verzi pro WIN i Android.
7. Money - slouží k přehledu domácích financí, včetně grafů, nastavení badgetů atd.
8. Parallels Desktop - již název sám napovídá, že slouží k virtualizaci ostatních OS. Momentálně v této aplikaci mám nainstalovány virtuální stroje pro OpenSUSE, Ubuntu, Chrome OS, WIN 8 CP a Commodore OS.
9. Skype
10. Balík aplikací od Garminu pro mou navigaci
11. Google Earth, Picasa a sem tam Chrome od Google
12. DesktopMonitor - zobrazuje na ploše informace o teplotách, využití paměti a otáčky větráčků
13. iLife balík - z tohoto balíku hlavně iPhoto a iMovie a občas, abych dostal fotky v nějaké lepší formě na DVD, tak iDVD
14. Z dalších aplikací které jsou součástí OS X, tak Mail, iTunes, iCal, Adresář, Safari, Mac AppStore, Finder, Spootlight, Preview, Grab, TimeMachine, Poznámky a občas TextEdit.
15. Xcode - vývojové prostředí pro OS X a iPhone/iPad od Apple. Zatím zde podnikám první nesmělé krůčky, ale časem bych chtěl do programování pro Apple platformu proniknout více :-D

  Výše uvedené aplikace jsou ty nejpoužívanější, ale samozřejmně, že někdy šáhnu i po jiných.

Doporučit přechod na Mac platformu, nebo se mu raději obloukem vyhnout?

  Já osobně přechodu nelituji - neříkám, že byl nějak složití nebo naprosto banální, ale v dnešní době jsou OS podobné jako vejce vejci, a pokud člověk má nějaké základy z jiného OS, tak si myslím že nebude mít potíž. Důvody viděné z mého pohledu jsou uvedeny v tomto a předchozím článku, tak snad jsem je dostatečně vysvětlil. Samozřejmně, pokud Vás něco zajímá, tak se ptejte v diskuzi.

  Potíž při přechodu může u Vás nastat snad jen ve dvou případech:

1. Nemůžete se úplně oprostit od SW, který existuje jen pro WIN - typicky MS SQL a jiné, které musíte využívat. V tomto případě je možno použít BootCamp
2. Jste náruživí hráči - na Mac zdaleka není tolik her a ani tolik A titulů, ale co si všímám, tak se situace neustále zlepšuje. Tím nechci říct že někdy bude Mac tak hráčsky zajímavý jako WIN platforma.

  Pokud oželíte výše uvedené nevýhody, tak přechod na Mac mohu jen doporučit, ale v každém případě si nejdříve zajděte k prodejci a tam si Mac "ošahejte". Dokonce nekteří prodejci umožňují si Mac půjčit např. na týden, a teprve tehdy uvidíte zda je Mac pro Vás tou správnou volbou nebo ne - jen v současné době doporučuji Mac s 8GB a více GB RAM ;-)

  Nemíním Vás přesvědčovat, že Mac je pro Vás to nejlepši a jedinečné - vždy záleží na každém jednom uživateli, zda mu vynaložené peníze přinesou užitek který očekává. U mne se to stalo, ale u Vás to může být jinak.

Videa:

Video představení aplikace Divvy

AppCleaner

1Password

Parallels Desktop

První ohlas na napadení chlapců v olomouci

  Dnes jsem se při sledování hlavní zpravodajské relace na FTV Prima celkem nadzvedl ze židle, jen nevím jestli se mám smát nebo brečet. To co předvedla advokátka paní Samkové. řekl bych, že se asi zbláznila nebo něco podobného. Její výrok cituji: "Romové stojí o začlenění do společnosti, a pokud jim česká společnost neumožní se začlenit a participovat v tom pozitivním slova smyslu, tak oni, nevědomě podle mého názoru, se snaží do ní začlenit v té fázi, nebo v tom smyslu negativním.". Ovšem její druhý výrok byl ještě více k pláči: "Prostě nás se nezbavíte, Vy nás tady budete mít vždycky, a my budeme součásti Vaší  společnosti, a když nás nechcete jako plnoprávné a rovnoprávné občany, tak nás budete mít jako kriminálníky."
   Myslím si že by se paní Samková měla velmi zamyslet nad tím co řekla. Pokud má tuhle přesnou představu proč tomu tak je, proč nezmíní příčiny? Jako některé bych uvedl nevzdělanost, chování romu - běžným příkladem jsou úřady nebo nákupní centra, kde se chovají jako by jim patřila, nezaměstnanost atd. atd. Proč paní Samková neřeší tyto problémy. Jistě, pro ni je mnohem pohodlnější je zastupovat u soudu, a za toto kasírovat honoráře. Proč se nestará o jejich vzdělání a zaměstnanost, který by hodně vyřešili?

   Další co mne zarazilo, je že olomoucká policie nebude tento útok vyšetřovat jako rasově motivovaný útok. Rád bych se dozvěděl proč? Jak jinak by ještě musel útok proběhnout aby byl označen za rasový? Nestačí že útok podnikli 3 romové na člena majoritní společnosti? Nebo má i polici strach z nařknutí z rasizmu?

   Jsem zvědav, co se ještě bude muset stát, aby občané ČR pochopili, že pomalu začíná být diskriminována většinová společnost. Je to rasizmus naruby.

Svoboda projevu?

  Nedá mi to, abych se tu nezmínil, o tom jak nás média informují. Dnes byla v zprávách na TN Nova informace o napadení dvou chlapců 3 romy. Nějak nechápu, proč i v zpravodajství - a i na webu - neřeknou celou pravdu. Přímo v reportážích je uvedeno, že tyto chlapce napadli rómové, ale např. v tomto článku který je z portálu tn.cz jsou neustále jmenovaní nepřizpůsobiví občané.
  Nemají novináři u nás strach z rasizmu na ruby? Nejde již o omezení svobody projevu, když se pod eventuální hrozbou soudní žaloby nenazývají věci pravými jmény? Co si o tom myslíte vy?

Dva roky z MacBook Pro, aneb malé ohlédnutí (1. část)

  Předem musím říct, že jsem plánoval článeček na pár řádek, ale připsaní mi nějak nabobtnal. Proto jsem tento článek rozdělil na dva, aby jste Vy, čtenáři, v průběhu čtení neusli. V této první části uvedu, proč jsem přešel k Apple a věci které mne - ať mile nebo nemile - při přechodu překvapily.
Tak uplynuly dva roky, co jsem si domů donesl první iVěc, a již podle nadpisu jste jistě pochopili, že šlo o MacBook Pro (MBP) 15-inch, Core2Duo 2,66GHz, 4GB RAM, 320GB HDD - jde o model mid 2009. Nebudu zde vypisovat konkrétní specifikace, ty se dají dohledat všude možně, a pokud máte nějakého Mac-ka, tak doporučuji aplikaci Mactraker z Mac App Store, kde je přehled všech výrobků Apple.

Proč nový počítač?
  Je to velmi jednoduché - můj starý HP NX 6125 už začal dosluhovat (po 5 letech provozu na to již měl nárok), tak došlo k dlouhému výběru nového stroje. Mimochodem tenhleten stařeček ještě dnes plně slouží, sice né na žádné extra práce, ale více méně k prohlížení internetu a vyřizování mailů.

Výběr
  Pak došlo na nejtěžší a nejdelší část, a to, jaký nový koupit. HP jsem po zkušenostech se servisem zamítl, a díval se u ostatních značek. Prošel jsem snad všechny fóra, recenze, stránky výrobců atd. Pak jsem si vzpomněl, že ještě existuje nějaký Apple. Né že by Apple pro mne bylo něco nového - s prvním Mac-kem jsem se setkal někdy v roce 1996, ale tak nějak jsem jej nebral v potaz. A to byla chyba.
  Když jsem se tedy díval po Apple počítačích, tak první co mne zarazilo - a určitě nejen mne, byla cena nového Apple počítače - do staršího jsem nechtěl jít. Jelikož v okolí mého bydliště, je jeden APR prodejce, tak jsem neváhal, a zajel se k němu na něj podívat. Při prvním setkání s OS X tehdy Snow Leopard (SL), se nedostavil ten WOW efekt, který by se určitě měl dostavit - vždyť je to Apple výrobek :-D Dostavilo se spíše rozčarování, a asi první reakce byla POMÓC :-D Proč taková? Protože se tam dělá vše jinak, než jsem byl do teď zvyklý!!
  Nějako dobu jsem také pročítal fóra na CZ internetu, ale tam jsem se dozvěděl dvě věci:

1. Apple počítače jsou úžasné a jedinečné
2. Apple počítače jsou předražené krámy

  Tato kultura našich diskuzí mi tedy velmi nepomohla, ale čase jsem narazil na servery typu SuperApple nebo Mujmac. Tam již informace byly mnohem lepší, a samozřejmě, že jsem články na těchto serverech přečetl snad všechny a pomalu 2x.
  Tak po nějakém čase, jsem došel k přesvědčení že další můj počítač bude Apple, a to některý z modelů MacBook nebo MBP. Jenže se tu vyskytl ještě jeden háček: dokončoval jsem VŠ, a všechen potřebný SW běžel jen na WIN - např. Visual Studio, MS SQL.. Tato potíž se nakonec vyřešila tím, že jsem nastudoval snad vše kolem Boot Campu, a zjistil jsem že vše by mělo fungovat jak má. Naštěstí jako student jsem si mohl stáhnout a nainstalovat WIN a všechen potřebný SW díky programu podpory škol od MS, takže poslední omezení padlo a již nezbývalo nic jiného než jít a nakoupit.

Proč MBP?
  Tato otázka bude asi mnoha lidem vrtat v hlavě, navíc když jsem ještě v předchozím odstavci zmínil studium a nutnost provozovat WIN platformu. Ale vedlo mne k tomu několik důvodů - berte je jako subjektivní, protože někdo se na to může dívat jinak:

• Zkusit něco jiného - po dlouhé době na WIN platformně a několika experimentům s Linuxem - který mi teda tak nějak nesedl, jsem došel k závěru že to chce změnu. Ne jen proto, že by mne WIN prostě přestalo bavit, ale i proto, abych si rozšířil své obzory, což u Apple nejde jinak, než si koupit jejich výrobek.
• Vystoupit s šedi běžných NB - na toto jsem při výběru moc nebral zřetel, ale tak nějak podvědomně tato myšlenka furt někdy byla. Zase je to jen subjektivní názor, ale MBP je prostě pěkný :-)
• Proč ne MacBook? MacBook byl vstupenkou do světa přenosných počítačů, a podle toho také byl vybaven. Co mi nejvíce chybělo -i přes výraznější cenový rozdíl - byly následující věci: "jen" plastové unibody, slabší procesor, méně výkoná GK, FireWire, čtečka karet a hlavně podsvícená klávesnice.
• Udávaná výdrž 7 hodin
• Také spokojené reference několika uživatelů v mém okolí.

Nákup
  Jelikož jsem dodělával bakalářskou práci, tak jsem nějak nákup nového počítače přesunul na druhou kolej. Dílem náhod mi jeden den v mailu přistál newsleter APR prodejce, že s příchodem nové verze MBP (mid 2010) dochází k zlevnění doprodávaných modelů. Tak jsem na stránky prodejce kouknul, poslal mail, jeden si zamluvil, a večer jsem si již donesl nový MBP domů.

Seznamování a použivání aneb klady a zápory pro switchera
  V prvních chvílích jsem byl z nového počítače celkem nesvůj, a bylo to zapříčiněno hlavně Mac OS X, kde se vše dělá trošičku jinak. Nedělá se to ani lépe, ani hůře jen prostě jinak, a uživatel musí k tomu tak přistoupit, otevřít mysl a hlavně se zbavit letitých náviků z WIN. V následujících řádcích zkusím popsat, co pro mne byly největší klady a zápory switche na platformu Mac OS X.

Zápory:
  Největší zmatek mi ze začátku způsobily kuličky u oken aplikací - nejen že jsou na druhé straně než ve WIN :-D, ale jsou "jen" barevné, a až po najetí ukazatelem myši se zobrazí co které provede - barvy jsou výmluvné, ale nějakou dobu to trvá než si člověk zvykne - pro ty co neznají Mac OS X přikládám obrázek a zleva slouží pro "uzavření" aplikace, minimalizaci do doku a zvětšení okna (nemám na mysli full screen).

Ovládací prvky oken v Mac OS X

  Rozdílná funkčnost pro "uzavření" a zvětšení okna oproti WIN: "uzavření" znamená, že se sice okno aplikace zavře, ale neukončí se aplikace - neustále běží na pozadí, ale záleží aplikace od aplikace. Zvětšení okna zase nemaximalizuje okno, ale zvětší ho jen tak, aby byl vidět celý dokument - i když některé aplikace poslušně okno maximalizují :-)

  V OS X Lion ještě přibyl jeden zápor, a to že při práci se dvěma monitory a přepnutí okna do full screenu se okno u některých aplikací zmaximalizuje na primárním monitoru - i když původně bylo na sekundárním. A nevím proč, ale rozdílně se chovají i aplikace od Apple: např. iPhoto se do full screenu přepne na monitoru, kde je zobrazeno, ale Safari se přehodí na primární monitor :-( Proč?? To nejde udělat jednotně?

  Čeština v OS - v době kdy jsem kupoval MBP tak byla aktuální verze OS SL, který češtinu neuměl. Teda abych byl přesný, tak uměl, ale musela se doinstalovat, což působilo potíže při aktualizacích OS. Potíže myslím tím že se po aktualizaci ztratila, a uživatel musel čekat na update. Z mého pohledu to nebyl až tak velký problém, protože jsem SL používal v EN verzi. S verzí Mac OS X 10.7 Lion toto již padlo, protože Lion již češtinu obsahuje.

  Dashboard je od Apple taková polovičatá práce, která mne naopak zklamala. Proty co neví co je Dashboard, tak je to přehled widgetů, které si uživatel "zprovozní" - několik jich je součástí OS a další se dají stáhnout. Každý by si řekl, že to není špatná věc, ale v podání Apple je. Dashboard je samostatná obrazovka, kde jsou umístěné jen tyto widgety, a nejdou zobrazit na ploše. Přitom já třeba využívám widget iStat, který monitoruje systém, ale na ploše mám ještě navíc spuštěný DesktopMonitor, který dělá v podstatě to samé, jen jde umístit na plochu. Proč to nejde udělat tak aby widgety mohly jít na plochu?
  Mac App Store - perfektní obchod z aplikacemi, který byl zprovozněn loni, ale má i své chyby. Tou největší je, že pokud uživatel měl nakoupené aplikace před příchodem tohoto obchodu, tak tento obchod je nepozná, a aby si uživatel užil veškerého komfortu, tak je musí koupit znovu. Sice někteřé SW firmy přišly s výraznými slevami při zprovoznění tohoto obchodu, ale proč kupovat jednu aplikaci dvakrát??
  Ve Findru nelze kopírovat soubory pomocí cmd+X/cmd+V - nevím proč, ale v OS X to jde jen pomocí cmd+C/cmd+V a potom v zdrojovém adresáři smazat :-( Sice na to existuje plug-in, ale proč takovou triviálnost Findr neumí, když všude jinde v systému a aplikacích to jde :-( (edit 29.4.2012: jak jsem zjistil, tak ve Findru lze provést vyjmutí, ale dělá se následovně: při kopírování se použije klasicky cmd+c a při vložení na nové místo se musí použít kombinace cmd+alt+v. Na to jsem nyní narazil náhodou, jinak co jsem se ptal, tak mi bylo řečeno že to nejde :-()

Klady:

  Jednoduchost a intuitivnost nastavení, mi z počátku připadala tak nějak ošizená - WIN uživatel se nezapře :-), ale pak jsem přišel na to, že nastavím vše, co k bezproblémovému chodu OS X potřebuji - na uživatele se nevychrlí x záložek na jedné kartě. Samozřejmě tak jako pro WIN existují tweakovací nástroje, kde se dá systém přizpůsobit do hloubky, tak jak člověk chce.

Vše co je potřeba pro nastavení OS

   Dostupnost SW pro tuto platformu - není potíž sehnat odpovídajíc SW, který zná uživatel z WIN stroje, ale někdy to chce více pídit a hledat než u WIN aplikací - po zprovoznění Mac App Store se situace výrazně zlepšila. Velké SW balíky jako třeba MS Office nebo programy od Adobe, jsou i pro OS X, ale někdy nejsou tak povedené jako na WIN - např. ne úplná kompatibilita souborů z MS Office for Mac 2011 vs. MS Office 2010. Ale řekl bych že běžný uživatel nebude mít problém na OS X dělat to samé na co byl zvyklý na WIN.

  Instalace aplikací: toto je kapitola sama pro sebe, a můžu za sebe říct že velmi příjemná kapitola. V Mac OS X (u většiny SW tomu tak je) stačí vzít ikonu aplikace a strčit ji do složky Aplikace. Stejně jednoduše probíhá i odinstalace, kdy zase aplikaci vezmete a hodíte do koše - ale tato odinstalace není tak růžová jak vypadá, ale k tomu se dostanu později. Samozřejmě že jsou aplikace, které používají podobný instalátor, který známy z WIN.
  Expose mne velmi oslovilo, protože vidět všechny otevřené aplikace na jednou i s živým náhledem oken - u aktivní plochy, všechny plochy a náhled co je aktuálně na ni zobrazeno a dok je bezkonkurenční.
  Jako další klad vnímám to, že mne OS X naučil zálohovat data. Konkrétně za to může TimeMachine, která je velmi uživatelsky příjemná. Díky tomu, že se dělá jen rozdílová záloha, tak nejhorší je udělat tu první, kdy se zálohuje celý systémový disk - tedy až na soubory či složky, které uživatel sám se záloh vyjme.
  Ceny aplikací pro OS X. Je hodně dobrých aplikací, které lze koupit do 10€ a svoji službu plní na výbornou. Navíc, pokud člověk vystihne nějaký košík na MacUpdate Promo, tak koupí balík několika aplikací - většinou je v košíku cca. 10 aplikací, za nějakých cca 50$. Neříkám že vždy všechny aplikace jsou v košíku špičková, ale většinou i když člověk využije 2-3, tak ho vyjdou mnohem levněji, než kdyby je kupoval samostatně.
  Cena samotného OS, kdy loni v červenci jsem byl velmi překvapený, že upgrade OS z 10.6. na 10.7. mne stál 23,99€.
  

  

Co se ještě bude muset stát? (zamyšlení)

  V posledním týdnu proběhlo médii několik zpráv, že došlo k bezdůvodnému napadaní a v některých případech i zmrzačení lidí nepřizpůsobyvými spoluobčany. Asi nejkřiklavější případ, je případ z minulé neděle, kdy 15 letý chlapec si ponese následky celý život.

  Nedá mi to nesrovnat s také velmi medializovaným případem z Vítkova. Tito útočníci byli odsouzeni k 20 letům vězení, s tím že šlo o rasově motivovaný útok. Podle mne šlo jen o exemplární potrestání jednoho medializovaného případu. Doufám, že i v případu z Břeclavi - podle napadeného šlo o Romy, dojde také k exemplárnímu trestu za rasově motivovaný útok. Nebo jen soudce sklopí uši aby se vyhnul obvinění z rasizmu a dá ten nejmírnější trest? Pevně věřím, že najde v sobě dost odvahy a svědomí, a trest bude adekvátní výše, kde jako vzor může vzít vítkovský případ.

  Naši politici, jen říkají občanům, jak máme s nepřizpůsobyvými občany vycházet, jak jsou na tom špatně atd. Ale když svého času pan ministr Kocáb měl jít bydlet do jejich domů, tak raději si našel výmluvy než aby to provedl. Z čeho měl takový strach?

  Na dnešním pochodu v Břeclavi se také mihla strana Dělnické mládeže, které se dost otevřeně hlásí k nacismu. Politici neustále uvažují jak ji zakázat, neustále meditují proč jim stoupá počet příznivců, ale nějak neřeší že kdyby se oni s nepřizpůsobyvými občany dokázali vyrovnat, tak nějaké sympatizanty této strany nemusí řešit.

  Neustále se nyní omílají úspory v státní rozpočtu, tak mne napadlo, co např. podporu a sociální dávky přidělovat podle toho kolik člověk do systému vložil? Nebo proč se neomezí strop sociálních dávek, tak jako před několika lety na slovensku? Vážení politici zkuste se nad tím zamyslet, možná by se ušetřilo mnoho peněz.

  Jen na konci svého dnešního příspěvku musím poznamenat, že nemám rád násilí v jakékoliv formě, a mnou zmíněné útoky - a i všechny ostatní, považuji za nesmyslné, a odsouzení hodné.

Malé rýpnutí :-)

Dnes jsem narazil na recenzi mobilního telefonu HTC One S, a velmi mne překvapily dva údaje u tohoto telefenu:

• Vnitřní paměť 16GB bez možnosti rozšíření paměťovými kartami
• Nevyměnitelná baterie

 Proč mne to tak udivilo? No jednoduše proto, že jedny z nejčastějších argumentů proti iPhone byly právě tyto dva ze strany zasánců Androidu. Co se tedy stalo že HTC u svého android (ICS) telefonu zvolil tuto cestu také? Težko říct, ale asi toto bude trend u nových MT - hlavně ze strany nerozšiřitelné vnitřní paměti. Toto pokud vím, tak je první android který toto nedovoluje, ale u konkurenční platformy Windovs phone toto již praktikuje Nokia.

Ad. vnitřní paměť:
  Nevím jak paměťově jsou náročné aplikace nebo hry na Androidu nebo Windows Phone, ale nepříjde velikost paměti malá? Vím, že telefon nemá sloužit jako přenosný disk - ale některým uživatelům to nelze vymluvit, i když si myslím, že flash disk nabídne stejný komfort a nemusím sebou tahat kabel s redukcí na miniUSB pro telefon.
  Nebylo by vhodné, kdyby výrobci těchto telefonů nabízeli více variant vnitřní paměti, tak jako iPhone? Jak jsem již psal, tak neznám velikosti aplikací pro Android/Windows Phone, ale tuším, že někdo kdo používá MT jako obrazový záznamník, hudební přehrávač, sem tam si zahraje nějakou hru a rozšíří OS o další aplikace bude brzy bojovt s nedostatkem, nebo bude muset projevit obrovskou sebekázeň. Sice už slyším námitky, že 16GB by v nabidce zůstal, ale uživatel má možnost volby, a po koupi 16GB verze by mohl nadávat jen a jen sám na sebe, nikoliv na výrobce.
  A výhody tohoto řešení? Podle mne, se ušetří místo na čtečku karet, což jsou další mechanické části v MT - o velikosti čtečky nemá cenu mluvit, protože při dnešní oblibě velkých displayů je toto nepodstatné. Nevýhody jsou jasné z textu výše.

Ad. nevyměnitelná baterie:
 Nevyměnitelnou baterii beru spíše jako plus než nedostatek. A proč tomu tak je? Jeden z hlavních argumentů, který toto řešení odsuzuje je, že někde kde není přístup k el. zásuvce, si stačí od někud vytáhnout druhou baterii a vyměnit. Pokud beru v potaz to, že zásuvka není k dispozici, tak majitel bude zřejmně někde na tůře, a v tom případě nepředpokládám, že bude mí takovýto telefon, ale spíše bych očekával nějaký outdoorový model, kde baterie jdou bez potíží vyměnit.
  Další argument je, že až jednou baterii skončí životnost, nepůjde vyměnit. Je toto opravdu tak důležité? Standardně mají baterie garantováno cca 1000 nabíjecích cyklů, což i při každodením nabíjení zanmená potřebu vyměnit baterii po 2 a 3/4 letech, což si myslím že než investice do nové baterie, se většinou vyplatí investovat do nového MT.
  Jako velkou výhodu tohoto řešení vydím pevnější konstrukci telefonu, protože se omezí počet krytů na minimum, a nevýhody jsou jasné z textu výše. Uvidíme kam se výrobci ostatních telefonů přikloní, a kterou variantu budou u svých přístrojů preferovat.

  V tomto příspěvku nechci hanit konkurenci, protože obě řešení - pevná vnitřní paměť vs rozšiřizelnost kartami a výměnná vs nevýměnná baterie mají své pro i proti, ale asi padl jen z nejčastěji řešených argumentů proč nekupovat iPhone.